Рішення № 138890378, 11.08.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

638/5710/25 2/610/178/2026 11 серпня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

01.04.2025 позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позов вказує, що її мати перед смертю буда вже похилого віку та мала супутні хвороби, потребувала постійного догляду та піклування, останні роки з 2016 року та до моменту смерті вона фактично проживала із нею за адресою: АДРЕСА_2 , вони вели сумісне господарство та позивач здійснювала постійний догляд за нею по день її смерті, тому вважала, що фактично прийняла спадщину після її смерті і фактично користувалася спадковим майном. В зв`язку з тим, що позивач теж вже не молода, має постійні хронічні захворювання, тому періодично перебуває на лікуванні, скрутним матеріальним становищем, вона після смерті матері одразу не звернулася з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину, а коли 25.02.2025 звернулась, то їй було відмовлено, оскільки шестимісячний строк на прийняття спадщини нею був пропущений (а.с. 1-6, 38-43).

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 30.04.2026 було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 70).

Позивач просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 55, 68).

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом надсилання судової повістки разом з копіями відповідних документів до її електронного кабінету, про що свідчать довідки про доставку електронного документа 01.05.2026 та 23.06.2026 (а.с. 73, 75), однак в судове засідання її представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, клопотань та письмових заперечень від нього не надходило.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвами про народження, шлюб та смерть (а.с. 10, 11, 13).

Позивач є спадкоємицею за заповітом від 02.11.1995 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповідала належний їй на праві особистої власності житловий будинок з господарськими забудовами за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с. 23).

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а брат позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 18, 19).

Відповідно до свідоцтва про право власності від 09.08.2011 ОСОБА_2 є власницею житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.03.2025 (а.с. 17, 20, 21).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 614152, виданого 30.03.2006 Петрівською сільською радою, ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка, кадастровий номер 6320284801:00:002:0086, площею 0,1828 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 22).

Із відповіді виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 06.04.2026 вбачається, що станом на 19.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано місце проживання однієї особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 59).

Згідно з копією паспорта зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 (а.с. 7-8).

За довідкою ізюмської міської ради ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 з 24.02.2022 по 10.09.2022, в той час, як ізюмська міська територіальна громада з 26.02.2022 по 10.09.2022 була територією бойових дій та була окупована з 07.03.2022 по 10.09.2022. Вказану інформацію було засвідчено сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).

Відповідно до довідки Ізюмської міської ради від 18.05.2025 ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з листопада 2016 року по 19.04.2023 і здійснювала за нею постійний сторонній догляд (а.с. 14).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.02.2025 встановлено, що відомості відносно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутні (а.с. 16).

Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистовим С.Ю. від 25.02.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку загальною площею 0,1828 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6320284801:00:002:0086, що належала ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 на час відкриття спадщини була зареєстрована за іншою адресою та пропустила строк, що встановлений законом для прийняття спадщини (а.с. 15).

У постанові нотаріус також вказав, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

З 11.03.2024 до 21.03.2024 та з 17.05.2024 до 28.05.2024 ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП ІМР "ЦМЛ Піщанської Богоматері" (а.с. 63, 65, 66) та 03.05.2024, 17.05.2024 відвідувала лікаря-кардіолога, встановлено діагноз гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба з переважним ураженням серця без серцевої недостатності (а.с. 64).

Відповідно до довідки від 27.01.2025, виданої КНП "ЦПМСД міста Ізюм" Ізюмської міської ради, ОСОБА_1 хворіє виразковою хворобою шлунку, гіпертонічною хворобою ІІ ст., видалений жовчний міхур (а.с. 34).

Згідно з довідкою лікаря ОСОБА_7 ОСОБА_1 дійсно знаходилась на лікуванні у травматолога з 05.10.2023 по 20.10.2023 (а.с. 61).

Отже, з причини непереборних труднощів, а саме через наявність хронічних та інших хвороб, знаходження у зв`язку з цим на лікуванні, в тому числі на момент закінчення строку для прийняття спадщини 19.10.2023, вона не змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю.

2)Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) додатковий тримісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

3)Стягнути з Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 1211,20 гривень судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ,рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захисників України, буд. 18, код ЄДРПОУ 44663704.

Суддя Стригуненко В.М.