Рішення № 138889993, 03.08.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/674/26

Провадження № 2/346/1404/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Логвінов В.А., який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Дану позовну заяву мотивує тим, що відповідно до умов договору про надання кредиту № 1425222646756 від 10.09.2024 року, укладеного між ОСОБА_1 , та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ" відповідач отримала на споживчі цілі кредит у розмірі 3000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі від 357,39% до 361,355% (0,792% в день перші 20 днів, 0,99 % в день з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту, реальна річна процентна ставка становить 2334,74 % до 2670,76%. Вказує, що відповідач звернулась з заявою на отримання кредиту 08.09.2024 о 09:17, а в 11:49 10.09.2024 був підписаний кредитний договір шляхом введення в особистому кабінеті ОТР паролю "D5V4Z8". Зазначає, що станом на 05.02.2026 року загальна сума заборгованості по кредиту за Договором № 1425222646756 від 10.09.2024 становить 12314 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3000 грн; - заборгованість за відсотками - 3314,00 грн; - штраф - 6000 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12314 грн., та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У позові представник позивача просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого позивач позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за цим договором. Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 10.09.2024 року підписала Анкету-заяву на отримання кредиту, вказане підтверджується електронним підписом D5V4Z8 (а.с.14). Встановлено й те, що відповідно до умов договору про надання кредиту № 1425222646756 від 10.09.2024 року, укладеного між ОСОБА_1 , та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ" відповідач отримала на споживчі цілі кредит у розмірі 3000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі від 357,39% до 361,355% (0,792% в день перші 20 днів, 0,99 % в день з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту, реальна річна процентна ставка становить 2334,74 % до 2670,76% (а.с. 15-29). Згідно довідки про ідентифікацію встановлено, що клієнту ОСОБА_1 , були перераховані кредитні кошти у сумі 3000 грн. (а.с. 36). Згідно договору № М1805/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 18 травня 2023 року встановено, що товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ"уклали Договір про надання ьпослуг з приймання та переказу платежів (а.с.37-43). Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту, зазначено, що загальна сума заборгованості по кредиту за Договором № 1425222646756 від 10.09.2024 становить 12314 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3000 грн; - заборгованість за відсотками - 3314,00 грн; - штраф - 6000 грн. (а.с.59-64).

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа. Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Оскільки відповідач не виконує умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту. Однак, керуючись нормами Цивільного кодексу України, а саме п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень, згідно яких встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, та слід стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ", заборгованість у розмірі 6314 грн., а у решті позову слід відмовити за безпідставністю вимог. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено частково, а саме в розмірі 6314 грн., тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1365 гривень 14 копійок та відповідно до ст. 137 ЦПК України 5435 гривень 14 копійок витрат на оплату правової допомоги, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Керуючись ст.ст.2, 81, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ" адреса: Україна, 20603, Черкаська обл., Звенигородський р-н., місто Шпола, вул. Таранця, будинок 20, ЄДРПОУ: 40860735, заборгованість у розмірі 6314 (шість тисяч триста чотирнадцять) гривень за договором про надання кредиту та суму сплаченого судового збору в розмірі 1365 (одна тисяча триста шістдесят п`ять) гривень 14 копійок, а також витрати на оплату правової допомоги в розмірі 5435 (п`ять тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень 14 копійок. В решті позовних вимог - відмовити. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.08.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.