Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1812/26
Провадження № 2/346/2095/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю: секретаря: Гломби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, Гуртова К.В.., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09 грудня 2021 року між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 , було підписано Заяву № 989428 про приєднання до Публічної пропозиції АТ "ТАСКМОБАНК" на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проєкту "Sportbank". Вказує, що ОСОБА_1 , - з 09.12.2021 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви № 989428 з номером Кредитного договору № 002/13000037-SP. Вказує, що згідно з п.1 Заяви № 989428 про приєднання до 2 частини Публічної пропозиції АТ ТАСКОМБАНК відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема: - Відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті; Позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту ( що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 25000, 00 грн; - процентна ставка за встановленим кредитним лімітом -0,22 %; - Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонганцією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Вказує, що умовами кредитного договору позичальником лишаються невиконаними, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості. Вказує, що станом на 01.04.2026 року заборгованість за Заявою - договором № 002/13000037-SP від 09.12.2021 року становить 56496,02 грн., в тому числі: - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена- 25000,00 грн; - заборгованість за процентами (в тому числі прострочена) - 31496,02 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 56496,02 грн., а також судові витрати.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача, у поданому до суду позові просила розгляд справи проводити без представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Cуд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 грудня 2021 року між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 , було підписано Заяву № 989428 про приєднання до Публічної пропозиції АТ "ТАСКМОБАНК" на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проєкту "Sportbank". Встановлено що ОСОБА_1 , - з 09.12.2021 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви № 989428 з номером Кредитного договору № 002/13000037-SP. Згідно з п.1 Заяви № 989428 про приєднання до 2 частини Публічної пропозиції АТ ТАСКОМБАНК відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема: - Відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті; Позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту ( що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 25000, 00 грн; - процентна ставка за встановленим кредитним лімітом -0,22 %; - Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонганцією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Встановлено, що згідно розрахунку заборгованості станом на 01.04.2026 року заборгованість за Заявою - договором № 002/13000037-SP від 09.12.2021 року становить 56496,02 грн., в тому числі: - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена- 25000,00 грн; - заборгованість за процентами (в тому числі прострочена) - 31496,02 грн.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1078 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ "ТАСКОМБАНК" не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, тому позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Суд приходить до висновку, що позивачем належним чином обгрунтовані позовні вимоги.
Отже, позовні вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити, та слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за Заявою - договором №002/13000037-SP від 09.12.2021 в розмірі 56496 (п`ятдесят шість тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 02 копійки, а також, згідно ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 247 ч.2, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за Заявою - договором №002/13000037-SP від 09.12.2021 в розмірі 56496 (п`ятдесят шість тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 02 копійки, а також сплачений судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України неподані заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 10.08.2026 року.
Суддя: Махно Н. В.
Судове рішення № 138889991, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1812/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: