Ухвала суду № 138889752, 11.08.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1729/26

Номер провадження № 2/194/1519/26

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

11 серпня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чудного Лисичанської міської Військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєв Ю.О., про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чудного Лисичанської міської Військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєв Ю.О., про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2026 року головуючим суддею визначено суддю Корягіна В.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи до іншого суду за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на 21/50 частки житлового будинку А-2ЖА загальною площею 111,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно паспорту позивача ОСОБА_1 , місце реєстрації останньої за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, вважаю, що справа не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області, оскільки, місцезнаходження нерухомого майна право власності на яке просить визнати позивач, знаходиться у Попаснянському районі Луганської області, тобто на території Попаснянської міської територіальної громади.

Згідно з абз.6 п.п. 12 п. 1 Постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року утворено Сєвєродонецький район (з адміністративним центром у місті Сєвєродонецьк) у складі територій Гірської міської, Кремінської міської, Лисичанської міської, Попаснянської міської, Рубіжанської міської, Сєвєродонецької міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п.п. 12 п. 3 Постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року ліквідовано у Луганській області: Антрацитівський, Біловодський, Білокуракинський, Довжанський, Кремінський, Лутугинський, Марківський, Міловський, Новоайдарський, Новопсковський, Перевальський, Попаснянський, Сватівський, Слов`яносербський, Сорокинський, Станично-Луганський, Старобільський, Троїцький райони.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Водночас, згідно з п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.07.2026 року змінено територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області. Такі справи визначені за територіальною підсудністю Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Таким чином, вказана справа за виключною підсудністю підсудна Покровському міському суду Дніпропетровської області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, та враховуючи, що дана справа не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.31, 259-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чудного Лисичанської міської Військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєв Ю.О., про визнання права власності на нерухоме майно, передати на розгляд до Покровського міського суду Дніпропетровської області (адреса: 53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Торгова, буд. 37).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Корягін