Ухвала суду № 138889622, 10.08.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/986/25

№ 2/183/1724/26

10 серпня 2026 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФГ ДАР ПОПАСНЕ» про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФГ ДАР ПОПАСНЕ» про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді від 06.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

21.07.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування клопотання послався на те, що йому відомо про розгляд судом даної справи та позицію відповідача, який фактично заперечує отримання спірних грошових коштів від позивача. ОСОБА_2 заявляє, що він отримував спірні кошти від позивача за вказівкою засновника Товариства. Йому відомо, що спірні кошти були отримані саме в інтересах ТОВ «ФГ ДАР ПОПАСНЕ» за вказівкою керівництва, які були використані підприємством у його господарській діяльності та фактично надійшли у розпорядження товариства. Оскільки, висновки суду щодо того, чи отримувало Товариство спірні грошові кошти, безпосередньо впливатимуть на правове становище ОСОБА_2 та можуть стати підставою для пред`явлення до нього окремих цивільно-правових вимог, просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи, в якій одночасно зазначив, що сторона позивача не заперечує проти залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Представник відповідача про розгляд справи був повідомлений належним чином, причина неявки не відома.

Неявка учасників справи у підготовче засідання не перешкоджає вирішенню клопотання про залучення третьої особи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як убачається з договору позики від 25.12.2023 (а.с.6) сторонами цього договору є позивач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ «ФГ ДАР ПОПАСНЕ», в особі т.в.о. директора Поправки Романа Олександровича.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За положеннями ч.ч. 5, 7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Виходячи з предмету позову, обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а також викладені у клопотанні ОСОБА_2 обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 192 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача надіслати третій особі - ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази такого надсилання надати суду не пізніше наступного судового засідання.

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 10 серпня 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.