Ухвала суду № 138889428, 11.08.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4150/26

Провадження № 2/211/4171/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження

11 серпня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Медведєвої А.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 20.04.2026 звернувся до суду з позовом до відповідача Комунального підприємства «Міський тролейбус» та просить стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду в сумі 400 000,00 грн.

Ухвалою від 21.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 29.04.2026 здійснено перехід у цивільній справі з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено до розгляду на 19.05.2026.

Ухвалою суду від 04.06.2026 призначено судово-психологічну експертизу з визначення розміру відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів з метою забезпечення повноти експертного дослідження.

Ухвалою суду від 20.07.2026 провадження у справі поновлено для виконання вимог експерта.

06.08.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» представником позивача скеровано додаткові матеріали на виконання клопотання експертної установи.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення призначеної судом експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

постановив:

направити повторно матеріали цивільної справи № 211/4150/26 експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», код ЄДРПОУ35199548, яке знаходиться за адресою: 04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, будинок 21, корп. 3, офіс 7, для продовження проведення судово-психологічної експертизи з визначення розміру відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначеної ухвалою суду від 04 червня 2026 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 серпня 2026 року.

Суддя Д.М.Ніколенко