Ухвала суду № 138889175, 10.08.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
207/3356/26
Номер документу
138889175
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/3356/26

№ 1-кс/207/493/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду за кримінальним провадженням № 42026042050000018 ,

В С Т А Н О В И В

У провадженні СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42026042050000018 від 7 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено , що службові особи комунальних закладів освіти Кам`янської міської ради під час проведення закупівель комплектів обладнання Laser Tag для кабінетів предмета «Захист України» могли допустити зловживання службовим становищем , що призвело до безпідставного витрачання бюджетних коштів .

Ухвалою слідчого судді Південного районного суду міста Кам`янського від 17 липня 2026 року було надано дозвіл на проведення огляду приміщень Комунального закладу «Ліцей № 11» Кам`янської міської ради за адресою : м. Кам`янське , вулиця Миру , 20 .

Разом із тим під час прибуття слідчого для виконання зазначеної ухвали було встановлено , що обладнання Laser Tag , придбане за договором № 24/2024 від 13 листопада 2024 року , фактично зберігається та використовується не за адресою , визначеною в ухвалі суду , а у спеціалізованому корпусі Комунального закладу «Ліцей № 11» Кам`янської міської ради , призначеному для проведення навчального предмета «Захист України» , який розташований за адресою : Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Мурахтова , 16 .

З метою недопущення втрати доказів , зміни місця знаходження обладнання , а також забезпечення повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження 6 серпня 2026 року у період часу з 14.27 години по 16.54 годину слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проведено огляд приміщення корпусу для проведення предмета «Захист України» , розташованого за адресою : м. Кам`янське , вулиця Мурахтова , 16 .

У ході проведення огляду оглянуто придбане за договором № 24/2024 від 13 листопада 2024 року обладнання Laser Tag , встановлено його фактичне місцезнаходження , здійснено фото фіксацію , зафіксовано комплектність , технічний стан , маркування та інші відомості , що мають доказове значення для кримінального провадження .

7 серпня 2026 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду приміщення корпусу Комунального закладу «Ліцей № 11» Кам`янської міської ради , призначеного для проведення навчального предмета «Захист України» , що розташований за адресою : Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Мурахтова , 16 .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий , прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках , пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб , які підозрюються у вчиненні злочину .

У такому випадку прокурор , слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді . Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу , перевіряючи , крім іншого , чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді . Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук , встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими , а отримана інформація підлягає знищенню в порядку , передбаченому статтею 255 цього Кодексу .

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий , прокурор проводять огляд місцевості , приміщення , речей та документів . Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення , з урахуванням того , що огляд відбувався у невідкладному випадку , слідчим ОСОБА_4 правомірно проведений 6 серпня 2026 року огляд приміщення корпусу Комунального закладу «Ліцей № 11» Кам`янської міської ради , призначеного для проведення навчального предмета «Захист України» , що розташований за адресою : Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Мурахтова , 16 .

Керуючись ст. 131 , 132 , 237 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Вважати правомірним проведений слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 6 серпня 2026 року у період часу з 14.27 години по 16.54 годину огляд приміщення корпусу Комунального закладу «Ліцей № 11» Кам`янської міської ради , призначеного для проведення навчального предмета «Захист України» , що розташований за адресою : Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Мурахтова , 16 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138889175 ?

Документ № 138889175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138889175 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138889175 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138889175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138889175, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 138889175, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138889175 відноситься до справи № 207/3356/26

Це рішення відноситься до справи № 207/3356/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138889173
Наступний документ : 138889176