Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/3356/26
№ 1-кс/207/493/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду за кримінальним провадженням № 42026042050000018 ,
В С Т А Н О В И В
У провадженні СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42026042050000018 від 7 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України .
Досудовим розслідуванням встановлено , що службові особи комунальних закладів освіти Кам`янської міської ради під час проведення закупівель комплектів обладнання Laser Tag для кабінетів предмета «Захист України» могли допустити зловживання службовим становищем , що призвело до безпідставного витрачання бюджетних коштів .
Ухвалою слідчого судді Південного районного суду міста Кам`янського від 17 липня 2026 року було надано дозвіл на проведення огляду приміщень Комунального закладу «Ліцей № 11» Кам`янської міської ради за адресою : м. Кам`янське , вулиця Миру , 20 .
Разом із тим під час прибуття слідчого для виконання зазначеної ухвали було встановлено , що обладнання Laser Tag , придбане за договором № 24/2024 від 13 листопада 2024 року , фактично зберігається та використовується не за адресою , визначеною в ухвалі суду , а у спеціалізованому корпусі Комунального закладу «Ліцей № 11» Кам`янської міської ради , призначеному для проведення навчального предмета «Захист України» , який розташований за адресою : Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Мурахтова , 16 .
З метою недопущення втрати доказів , зміни місця знаходження обладнання , а також забезпечення повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження 6 серпня 2026 року у період часу з 14.27 години по 16.54 годину слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проведено огляд приміщення корпусу для проведення предмета «Захист України» , розташованого за адресою : м. Кам`янське , вулиця Мурахтова , 16 .
У ході проведення огляду оглянуто придбане за договором № 24/2024 від 13 листопада 2024 року обладнання Laser Tag , встановлено його фактичне місцезнаходження , здійснено фото фіксацію , зафіксовано комплектність , технічний стан , маркування та інші відомості , що мають доказове значення для кримінального провадження .
7 серпня 2026 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду приміщення корпусу Комунального закладу «Ліцей № 11» Кам`янської міської ради , призначеного для проведення навчального предмета «Захист України» , що розташований за адресою : Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Мурахтова , 16 .
Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий , прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках , пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб , які підозрюються у вчиненні злочину .
У такому випадку прокурор , слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді . Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу , перевіряючи , крім іншого , чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді . Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук , встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими , а отримана інформація підлягає знищенню в порядку , передбаченому статтею 255 цього Кодексу .
Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий , прокурор проводять огляд місцевості , приміщення , речей та документів . Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи .
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення , з урахуванням того , що огляд відбувався у невідкладному випадку , слідчим ОСОБА_4 правомірно проведений 6 серпня 2026 року огляд приміщення корпусу Комунального закладу «Ліцей № 11» Кам`янської міської ради , призначеного для проведення навчального предмета «Захист України» , що розташований за адресою : Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Мурахтова , 16 .
Керуючись ст. 131 , 132 , 237 КПК України , слідчий суддя
У Х В А Л И В
Вважати правомірним проведений слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 6 серпня 2026 року у період часу з 14.27 години по 16.54 годину огляд приміщення корпусу Комунального закладу «Ліцей № 11» Кам`янської міської ради , призначеного для проведення навчального предмета «Захист України» , що розташований за адресою : Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Мурахтова , 16 .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138889175, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3356/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: