Ухвала суду № 138888996, 11.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №519/1784/24

Провадження №1-кп/523/716/26

У Х В А Л А

про задоволення клопотання захисника про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

11 серпня 2026 року м.Одеса

Колегія суддів Пересипського районного суду міста Одеси у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 від 06.08.2026 року про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження №22024050000002446, внесеного до ЄРДР 07.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Колегії суддів Пересипського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

06.08.2026 року захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання з розгляду даної справи, яке призначене на 11:30 годину 11.08.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «ВКЗ» у зв`язку із запровадженням в країні військового стану та значною територіальною віддаленістю місцезнаходження вказаного захисника від приміщення суду.

З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336).

Частиною 5 ст.336 цього ж Кодексу зазначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Зважаючи на об`єктивну неможливість захисника ОСОБА_4 прибути до приміщення Пересипського районного суду м.Одеси, ураховуючи триваючий в Україні воєнний стан, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом та з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання вказаного захисника та провести судове засідання, яке призначене на 11:30 годину 11.08.2026 року, та за необхідністю наступні судові засідання у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити захиснику ОСОБА_4 , що за приписами ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.31, 336, 369-372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 11:30 годину 11.08.2026 року, та за необхідністю наступні судові засідання, з розгляду кримінального провадження №22024050000002446, внесеного до ЄРДР 07.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3