Ухвала суду № 138888859, 11.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23401/24

Провадження №2-п/522/194/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2026 року у справі № 522/23401/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І. А. перебувала цивільна справа № 522/23401/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 17 524,60 грн заборгованості за кредитним договором № 0434-8731 від 13.07.2020, 3 000,00 грн витрат на правову допомогу та 3 028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

28.07.2026 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Сікорської Ірини Станіславівни про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2026 року у справі № 522/23401/24, у якій заявник просить скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2026 у справі № 522/23401/24 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Одночасно у заяві міститься клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в якому просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та вказує, що відповідачка не отримувала судових повісток про призначення справи до розгляду, а рішення суду винесено 20.02.2026 року за її відсутності та відсутності її представника. Указує, що її представник подавав до суду заяву про долучення до електронної справи, проте в електронній справі були відсутні матеріали, зокрема позовна заява з додатками , у зв`язку з чим її представник неодноразово телефонувала до секретаря та подавала електронні звернення через сайт Офіційна судова влада, а з текстом рішення та матеріалами справи її представник ознайомилася в електронному суді 22.07.2026.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду судом.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2026 року у справі № 522/23401/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в залі засідань № 215, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 18 серпня 2026 року на 11 годин 35 хвилин.

Направити сторонам по справі копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко

11.08.2026