Рішення № 138888617, 23.07.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.07.2026
Номер справи
521/21424/25
Номер документу
138888617
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/21424/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

секретаря Лепешенкової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про розірвання договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2026 року за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд розірвати Договір про стандартне приєднання від 10.04.2025 року №ТУ 013328 110424 15 12 1 000000 1, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ДТЕК Одеські електромережі», у зв`язку з приховуванням Відповідачем актуальної інформації щодо наявного електропостачання його об`єкту.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного про дату, час та місце судового засідання належним чином і не з`явився в судове засідання без поважних і без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Тлумачення статті 629 ЦК України свідчить, що в ній закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Не виконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при: (1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; (2) розірванні договору в судовому порядку; (3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; (4) припинення зобов`язання на підставах, що містяться в главі 50 ЦК України; (5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду).

Згідно з позицією Верховного Суду, котра закріплена у постанові Верховного Суду від 08.07.2020 по справі №754/17518/15-ц, у статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів, на якому базується цивільне право обов`язковість договору. Тобто, з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Аналогічний висновок зроблений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати КЦС від 23.01.2019 року №355/385/19.

Відповідно до частини 1 статті 630 Цивільного кодексу України договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов?язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначаються Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії та ін.

АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з 01.01.2019р. є Оператором системи розподілу (надалі ОСР) на території м. Одеси та Одеської області на підставі ліцензії з розподілу електричної енергії, що видана згідно постанови КРЕКП від 06.11.2018р. N?1345.

Порядок приєднання до електричних мереж систем розподілу регулюється кодексом системи розподілу, затвердженого постановою КРЕКП від 14.03.2018р. N?310, надалі КСР.

Відповідно до п.56 ч.1 ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії», оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовище та забезпечення енергоефективності.

Постановою КРЕКП від 06.11.2018 р. N? 1345 було прийнято рішення, згідно якого Ат «Одесаобленерго» анульовано з 01.01.2019 року ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 16 жовтня 1996 року N?157, та ліцензію на право провадження господарської діяльності 3 постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 16 жовтня 1996 року N?158.

Разом з тим, пунктом 1 постанови КРЕКП від 06.11.2018р. N?1345 було прийнято рішення про видачу АТ «Одесаобленерго» ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, яка набирає чинності з 01.01.2019 р.

Таким чином з 01.01.2019 року Компанія здійснює саме розподіл електричної енергії в межах закріпленої території Одеської області, виконувати функції, мати права і обов?язки Оператора системи розподілу (далі - ОСР).

Відповідно до Кодексу системи розподілу затвердженого Постановою КРЕКП N?310 від 14.03.2018 р. (далі - КСР) та Правил Роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою КРЕКП N?312 від 14.03.2018р. (далі - ПРРЕЕ), які є обов?язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку зазначено права, обов?язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.

АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРМЕРЕЖІ» у своїй діяльності керується виключно вимогами діючих нормативно-правових актів та нормативно-технічних документів.

Судом встановлено, що 10 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (надалі - Позивач) із заявою щодо приєднання до електричних мереж об?єкту за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 5123755800:01:003:5099, з величиною максимального розрахункового навантаження 20 кВт, напругою 0,38 кВ.

11 квітня 2024 року між АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ОСОБА_1 було укладено договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу (надалі - Договір) та видано технічні умови від 11.04.2024 N?ТУ 013328 110424 1 15 12 1 000000 1 стандартного приєднання до електричних мереж об?єкту за вищевказаною вказаною адресою.

Послуга з приєднання, надається Відповідачу на підставі типового договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, який є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

При цьому Позивач під час розгляду заяв про приєднання та підготовки замовникам технічних умов про приєднання, керуюється офіційною інформацією наданою Публічною кадастровою картою України розміщеної на порталі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (http://map.land.gov.ua).

У зв?язку з введенням в Україні воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022р. N?64/2022 із продовженнями, а також рішенням Печерського районного суду міста Києва від 28.08.2023р. у справі N?757/28575/23-к, як до вказаної Публічної кадастрової карти України, та і архівного дзеркала ПКК доступ заблоковано.

Так, під час розгляду заяви Відповідача від 10.04.2025р. щодо приєднання до електричних мереж, Позивач керувався виключно наданими ОСОБА_1 документами.

У зв?язку з відсутністю необхідності відведення земельних ділянок під будівництво об?єктів електроенергетики, Відповідачу було надано рахунок для сплати вартості послуги з приєднання у розмірі 100 відсотків плати у сумі 35 136, 00грн., який 15.04.2024р. Відповідач сплатив у повному обсязі.

У свою чергу, АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» була розпочата процедура надання послуги із стандартного приєднання від точки забезпечення потужності до точки приєднання електроустановки Відповідача, що включала в собі - розроблення проектної документації, проведення будівельно-монтажних та приймально-давальних робіт.

Розробленою ОСР проектною документацією передбачалось будівництво нової КЛ/ПЛ-0,4 кВ довжиною 248 м та заміну існуючого трансформатора КТП-2856 на трансформатор типу ТМГ-ЕКО-250/10/0,4 У1.

На підставі чого, АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» провело закупівлю та очікувало на постачання матеріалів, яких не вистачало для завершення послуги з приєднання об?єкту, зокрема проводу AsXSn 4x25 мм2, КЛ-0,4 кВ 2хАВБбШв 4?240 мм2, КЛ-0,4 кВ АВБбШв 4х120 мм2 та трансформатору типу ТМГ-ЕКО-250/10/0,4 У1.

04 листопада 2024 року з метою виконання будівельно-монтажних робіт за адресою приєднання Відповідача, прибули уповноважені фахівці АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», та було встановлено, що об?єкт приєднання знаходиться на закритій території.

До фахівців ОСР прибув голова обслуговуючого кооперативу «Зелений гай+» (код ЄДРПОУ 34905029) Серебряков М.Л., який заборонив проведення ОСР будь-яких робіт з улаштування електричних мереж на території обслуговуючого кооперативу.

Листом від 26 листопада 2024 року з метою надання послуги з приєднання, ОСР було направлено ОК «Зелений гай+» лист від 26.11.2024 N?52-07/0044 щодо погодження проектного рішення розміщення елементів мереж.

06 грудня 2024 року Обслуговуючий кооператив «Зелений гай+» листом N?40-008 відмовив ОСР у погоджені наданого проєктного рішення розміщення елементів мереж аргументуючи тим, що згідно Статуту ОК «Зелений гай+» останній сам здійснює розвиток, модернізацію та обслуговування інженерних мереж на території діяльності обслуговуючого кооперативу задля задоволення потреб учасників обслуговуючого кооперативу, та повідомив, що гр. ОСОБА_1 є асоційованим членом ОК «Зелений гай+».

АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 19 грудня 2024 року листом за N?101/33/03-9227 повідомив гр. ОСОБА_1 про відсутність можливості завершити процедуру приєднання та направив додаткову угоду щодо розірвання Договору стандартного приєднання до електричних мереж від 11.04.2024 N?Т 013328 110424 1 15 12 1 000000 1.

Відповіді на лист АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» від 19.12.2024 від Відповідача не надходило.

В подальшому, Позивач листом від 20 грудня 2024 року за вих. N? 25-07/2769 звернувся до Таїровської сільської ради для погодження передпроєктного рішення розміщення елементів мереж для забезпечення електропостачання об?єкту Відповідача.

13 березня 2025року листом за вих. N?441/02-07 Таїровської СР було отримано Рішення Таїровської СР Одеського району Одеської області від 06.03.2025 N?103 щодо погодження передпроєктного рішення розміщення елементів мереж для забезпечення електропостачання об?єкту Відповідача та заплановано на 28.03.2025 р. виконання будівельно-монтажних робіт з приєднання об?єкту.

28 березня 2025 року за адресою приєднання об?єкту, прибула бригада фахівців ОСР для здійснення виконання будівельно-монтажних робіт з приєднання об?єкту.

Незважаючи на наявність у фахівців ОСР погодженої Таїровською СР Одеського району Одеської області проєктної документації, службою охорони та представниками ОК «Зелений гай+» було недопущено фахівців ОСР для здійснення виконання будівельно-монтажних робіт з приєднання об?єкту Замовника.

Фахівцями ОСР було викликано представників Національної поліції в Одеській області та зафіксовано факт недопуску.

21 квітня 2025 року листом за N?101/33/03-2993 Позивач повідомив гр. ОСОБА_1 про відсутність можливості завершити процедуру приєднання та направив додаткову угоду щодо розірвання Договору стандартного приєднання до електричних мереж від 11.04.2024 № TY 013328 110424 1 15 12 1 000000 1.

28 квітня 2025року у зв?язку з закінченням терміну зберігання, на адресу ОСР повернувся лист від 19.12.2024 N?101/33/03-2993 та направлена додаткова угода. Наразі відповідь від гр. ОСОБА_1 з зазначеного питання на адресу ОСР не надходила.

АТ «ДТЕК ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ» здійснює функції оператора системи розподілу з приєднання до своїх електромереж керуючись при цьому вимогами Кодексу, а втручання у господарську діяльність суб?єкта господарювання іншим суб?єктам господарювання заборонено діючим законодавством України.

На погляд АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ситуація з неможливість здійснення приєднання об?єкту Відповідача сталася виключно через приховування ОСОБА_1 актуальної інформації щодо наявного електропостачання його об?єкту від мереж ОК «Зелений гай+» та надання недостовірної інформації під час подання заяви про приєднання від 10 квітня 2024 року, оскільки під час заповнення в пункті 41 «Приєднання електроустановок замовника до електричних мереж суб?єкта господарювання, який не є ОСР (ТАК/НІ) ОСОБА_1 зазначено НІ, що свідчить про надання недостовірної інформації під час подання заявки про приєднання до ОСР.

Згідно п.4.2.1. Кодексу системи розподілу ОСР надає послугу зі стандартного приєднання відповідно до умов договору про стандартне приєднання.

Послуга зі стандартного приєднання передбачає виконання ОСР комплексу робіт, а саме:

-розроблення технічних умов, включаючи вимоги щодо влаштування вузла комерційного обліку. У разі зміни технічних параметрів електроустановок замовників ОСР у технічних умовах зазначає вимоги до вузла комерційного обліку лише у разі, якщо існуючий вузол комерційного обліку електричної енергії не забезпечує можливості прийняття замовником у точці приєднання величини потужності, замовленої до приєднання;

-підготовку технічного завдання на проєктування;

-розроблення та узгодження з іншими заінтересованими сторонами проєктної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника);

- здійснення, у разі необхідності, заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення об?єктів електроенергетики;

-виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт.

Відповідно до п. 4.2.3. КСР надання послуги зі стандартного приєднання передбачає: надання замовником ОСР заяви про приєднання із зазначенням відомостей та необхідних документів, визначених у пункті 4.4.2 глави 4.4 цього розділу; визначення типу приєднання залежно від відстані та величини потужності. Відстань визначається по прямій лінії від прогнозованої точки приєднання електроустановок замовника до найближчої точки в існуючих (діючих) електричних мережах (повітряна лінія, трансформаторна підстанція або розподільний пункт), що збігається зі ступенем напруги в точці приєднання.

За величину потужності приймається загальна величина потужності електроустановок замовника разом з існуючою дозволеною потужністю. У разі недосягнення згоди щодо визначення типу приєднання сторони, у тому числі разом з представниками центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, мають на місцевості спільно провести необхідні вимірювання, на підставі яких остаточно визначається тип приєднання; підготовку і видачу замовнику технічних умов за формою, наведеною в додатку 4 до цього Кодексу, розрахунку вартості плати за приєднання до електричних мереж та рахунку на сплату плати за приєднання; оплату замовником вартості приєднання відповідно до умов договору про приєднання; підготовку ОСР проєкту зовнішнього електрозабезпечення; виконання ОСР будівельних робіт в електричних мережах від точки забезпечення потужності до точки приєднання електроустановок замовника; подання ОСР робочої напруги в точку приєднання електроустановок замовника (на контактні з?єднання електричних мереж (межа балансової належності)); надання ОСР замовнику повідомлення про надання послуги з приєднання, згідно з додатком 5 до цього Кодексу, (далі - повідомлення) через особистий кабінет замовника, на електронну адресу та у разі наявності в заяві про приєднання відповідної відмітки - на поштову адресу.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року (надалі - ЦК) юридична особа може здійснювати окремі види діяльності, перелік яких встановлюється законом, після одержання нею спеціального дозволу (ліцензії).

Так, до Позивача за порушення Ліцензійних умов з розподілу електричної енергії та недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та здійснення заходів державного регулювання можуть бути застосовані санкції.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов?язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У ч. 1 ст. 627 ЦК України зазначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положенням ч.1 статтею 651 ЦК України визначено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У зв?язку з тим, що Відповідач надав недостовірну інформацію у заяві приєднання зазначивши в п.41 Заяви «Приєднання електроустановок замовника до електричних мереж суб?єкта господарювання, який не є ОСР «НІ», що суттєво впливає на укладання Договору, суд приходить до висновку, що у даних договірних правовідносинах між Позивачем та Відповідачем наявна істотна зміна обставин.

З метою розірвання Договору Позивачем двічі (лист від 21.04.2025 за вих.N?101/33/03-2993 та від 19.12.2024 за вихN?101/33-03-9227) Позивачем було надіслано до Відповідача пропозиції розірвати договір про стандартне приєднання до електричних мереж за згодою.

Однак Відповідач не надав відповіді / відмовився від розірвання договору про стандартне приєднання.

Зміна або розірвання договору у зв`язку з істотною зміною обставин регулюється статтею 652 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Відповідно ч. 2 ст.652 ЦК України, якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона (частина друга).

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні умови передбачені ч.2 ст. 652 ЦК України для розірвання договору у зв`язку із істотною зміною обставин.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 3328,00 гривень.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.2, 12, 13, 19, 23, 258-259, 264, 265, 273, 280-282, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про розірвання договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу - задовольнити.

Розірвати Договір про стандартне приєднання від 10.04.2025 року №ТУ 013328 110424 15 12 1 000000 1, укладений між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та акціонерним товариством «ДТЕК Одеські Електромережі» (код ЄДРПОУ: 00131713).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (код ЄДРПОУ: 00131713) судові витрати в розмірі 3028,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Су Суддя: Є. С. Козирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 138888617 ?

Документ № 138888617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138888617 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138888617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138888617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138888617, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 138888617, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138888617 відноситься до справи № 521/21424/25

Це рішення відноситься до справи № 521/21424/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138888615
Наступний документ : 138903606