Ухвала суду № 138888360, 11.08.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 946/6174/25

Провадження № 1-кп/946/235/26

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2026 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12025162150000041 від 05.02.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїла Одеської області, громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, такої, що має на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

03.03.2025 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки;

21.03.2025 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців;

13.06.2025 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12025162150000041 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 4 ст. 199 КПК України, якою суд керується на підставі ч. 3 ст. 315 КПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила, що вважає за необхідне залучити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти залучення їй захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 спливає, у зв`язку з чим є потреба у невідкладному проведенні судового засідання та розгляді питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити захисника для окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Керуючись ст. 53, 370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме судового засідання з метою розгляду питання про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, для чого надіслати копію цієї ухвали для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке призначене на 11.08.2026 о 15.00.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1