Ухвала суду № 138887189, 06.08.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1161/26 Провадження № 2/486/1408/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі судових засідань Манзенко В.В., розглянувши клопотання у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представник позивача Усенко М.І., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»), яке діє через свого представника Усенка М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Педставник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ «Ощадбанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи є ОСОБА_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_1 ; чи надходили кошти в розмірі 10000 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 в період з 15 лютого 2025 року по 20 лютого 2025 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що самостійно не зміг отримати докази, що становлять банківську таємницю.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, оскільки через неповідомлення відповідача про розгляд справи порушуються його права, передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, яка є банківською таємницею, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у АТ «Ощадбанк», зазначену інформацію, що містить банківську таємницю.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ЄДРПОУ 00032129) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи є ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власником банківської карти за номером № НОМЕР_1 ;

- чи надходили кошти в розмірі 10000 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 в період з 15 лютого 2025 року по 20 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова