Ухвала суду № 138887047, 11.08.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4272/26

Провадження №2/484/3076/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

11.08.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості майна,

УСТАНОВИВ:

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надійшла позовна заява Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості майна, ціна позову 278400 грн.

Відповідно до приписів ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України суддею 10.08.2026 отримано відповідь з Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №7927/3.1.-25 від 07.08.2026, стосовно місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якою на цей час особа за реєстраційним обліком не значиться у Первомайській територіальній громаді Миколаївської області.

Відомості щодо відповідача в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.

Отже, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

В матеріалах справи відсутні дані про місце реєстрації проживання або перебування відповідача на території Первомайського району Миколаївської області. Жодних даних про нинішню реєстрацію місця проживання відповідача на території Первомайського району Миколаївської області у суду немає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України). Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб. Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Відтак, підсудність справи Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області не підтверджена.

Крім того, суд звертає увагу, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Тому, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Вищевикладене не дає підстав суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176, і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання відомостей, що дозволять суду визначити правильну підсудність позову, тобто позивач повинен усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є зазначена позивачем адреса.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості майна залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Коваленко