Ухвала суду № 138886987, 10.08.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/411/21

Провадж.№ 2-во/481/24/26

У Х В А Л А

іменем України

"10" серпня 2026 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.06.2021 року у справі № 481/411/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Новобузького районного нотаріального округу Паліюк Лариса Михайлівна, про визнання прав засновника і учасника господарства,

Установив:

06.04.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернулась представник позивача ОСОБА_1 , яка діяла в інтересах позивача ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Новобузького районного нотаріального округу Паліюк Л.М. про визнання права засновника та учасника фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.06.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Новобузького районного нотаріального округу Паліюк Лариса Михайлівна, про визнання прав засновника і учасника господарства задоволено повністю.

29 липня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, а саме в резолютивній частині рішення, в третьому абзаці, не вказано про визнання за позивачем прав засновника ФГ «Вільне» ОСОБА_2 , а вказано лише про визнання за позивачем прав учасника ФГ «Вільне» ОСОБА_2 , що є очевидною опискою, яка підлягає виправленню.

Учасники справи повідомляли про час та місце розгляду даної заяви, однак в судове засідання не з`явились і причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3ст.432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У резолютивній частині судового рішення суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Новобузького районного нотаріального округу Паліюк Лариса Михайлівна, про визнання прав засновника і учасника господарства.

У другому абзаці резолютивної частини також судом ухвалено визнати за спадкоємцем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , права засновника та учасника Фермерського господарства «Вільне» ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ юридичної особи 22431717, юридична адреса фермерського господарства: 56000, Миколаївська область, Новобузький район, село Загальна Користь, у визначеному Статутом господарства обсязі, зареєстрованим 22.03.1993 року, номер запису 15161200000000376.

Разом з тим у третьому абзаці резолютивної частини ухвалено визнати за спадкоємцем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , права учасника Фермерського господарства «Вільне» ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ юридичної особи 22431700, юридична адреса фермерського господарства: 56000, Миколаївська область, Новобузький район, село Загальна Користь, у визначеному Статутом господарства обсязі, зареєстрованим 22.03.1993 року, номер запису 15161200000000377.

Зазначене є очевидною технічною помилкою , яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану помилку.

Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд

Постановив :

Виправити описку у третьому абзаці резолютивній частині рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.06.2021 року у справі № 481/411/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Новобузького районного нотаріального округу Паліюк Лариса Михайлівна, про визнання прав засновника і учасника господарства.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції :

«Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , права засновника та учасника Фермерського господарства «Вільне» Попач Тетяни Василівни, код ЄДРПОУ юридичної особи 22431700, юридична адреса фермерського господарства: 56000, Миколаївська область, Новобузький район, село Загальна Користь, у визначеному Статутом господарства обсязі, зареєстрованим 22.03.1993 року, номер запису 15161200000000377.»

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 10.08.2026

Суддя