Постанова № 138886929, 11.08.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3308/26

Провадження № 3/488/431/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Костянтинівка Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, місце роботи гранатометник 2 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.05.2026 року о 10:00 год. під час перевірки наявності особового складу, який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Миколаївська міська лікарня №5», в умовах особливого періоду, встановлено факт відсутності матроса ОСОБА_1 , гранатометника 2 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , тимчасово прибулого до військової частини НОМЕР_3 . 27.05.2026 року о 16:00 год. ОСОБА_1 прибув до школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_3 та пояснив, що 26.05.2026 року та 27.05.2026 року перебував у відділенні АТ КБ «ПриватБанк», про що повідомляв медичну сестру відділення лікарні. Дозволу командира підрозділу та персоналу лікарні про вибуття за територію лікувального закладу останній не отримував,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява, в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, повністю доведена та підтверджується: даними протоколу військової частини НОМЕР_3 про адміністративне правопорушення № 32 від 28.05.2026 року, копіями пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (з основної діяльності) від 20.12.2025 року № 1949, службовою характеристикою ОСОБА_1 , копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю до десяти діб.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, тому суд звільняє від сплати судового збору ОСОБА_1 .

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», статтями 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на користь держави (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції)

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна