Ухвала суду № 138886676, 11.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11119/26

Провадження 2/127/3287/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участі секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2026 року було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання на підставі ч. 10 ст. 187 ЦПК України, оскільки у Єдиному державному демографічному реєстрі та у реєстрі територіальної громади Вінницької міської ради інформація про ОСОБА_1 була відсутня, а у позовній заяві було зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Однак, у підготовчому засіданні 11.08.2026 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 23.02.2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 ), тобто за межами території юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Однак, дана справа була підсудна іншому суду вже на момент подачі позовної заяви, про що суду не було відомо, а не стала такою в процесі розгляду справи, а тому провадження у справі було помилково відкрито без дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, дана справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області, а не Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, спір про підсудність за вказаних обставин відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 127/11119/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя