Ухвала суду № 138886566, 11.08.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/421/26

2-во/152/17/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

розглянувши заява ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у судовому рішення та виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

10 липня 2026 року представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернувся до суду із заявою виправлення описки у судовому рішення та виправлення описки у виконавчому документі.

Заява обґрунтована тим, що 12.05.2026 року Шаргородський районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі № 152/421/26, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. «Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором про споживчий кредит №45758349 (індивідуальна частина) від 15 березня 2021 року у розмірі 19922 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дві) гривні 77 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» понесені судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень та понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят) гривень 40 копійок.» 23.06.2026 року Шаргородським районним судом Вінницької області видано Виконавчий лист по справі № 152/421/26. Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 12.05.2026 року та Виконавчим листом від 23.06.2026 року у справі № 152/421/26 Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було виявлено описку суду, а саме: у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі в графі «Суд вирішив (присудив)» не вірно вказано номер договору про споживчий кредит №45758349 (індивідуальна частина) від 15 березня 2021 року. Позивач звертався до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит № 70075 від 15.03.2021 року (копія договору долучається в якості додатка). Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Шаргородського районного суду Вінницької області по справі № 152/421/26 від 12.05.2026 року. Представник позивача просить: виправити описку, допущену у Рішенні суду від 12.05.2026 року та у Виконавчому листі від 23.06.2026 року по справі № 152/421/26; вказати у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі в графі «Суд вирішив (присудив)» правильний номер Договору про споживчий кредит № 70075 від 15.03.2021 замість не правильного «№45758349» та розгляд заяви про виправлення описки, здійснити без участі представника заявника.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони про розгляд заяви повідомлялися належним чинним.

Так, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 12 травня 2026 року номер договору про споживчий кредит «№45758349», тоді як вірним буде номер договору про споживчий кредит «№70075».

Вказане призвело до наявності аналогічної помилки у виконавчому листі, що був виданий на виконання рішення у справі.

Таким чином, описки, виявлені в судовому рішенні та у виконавчому листі підлягають виправленню.

Ураховуючи усе вище викладене, керуючись статтями 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 травня 2026 року у цивільній справі № 152/421/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду цифри номера договору про споживчий кредит «№45758349» замінити на «№70075».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Шаргородським районним судом Вінницької області від 23 червня 2026 року, справа №152/421/26, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, замінивши в абзаці другому виконавчого листа цифри номера договору про споживчий кредит з «№45758349» на «№70075».

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський