Ухвала суду № 138886556, 10.08.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/1819/26

2/152/997/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

10 серпня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

представника позивачки адвоката Футуймаса В.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Футуймаса Василя Анатолійовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області (треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про поновлення батьківських прав та повернення дитини матері, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачка та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Окрім цього, представник позивачки підтримав попередньо подане клопотання про виключення третьої особи Служби у справах дітей Шаргородської міської ради зі складу учасників справи та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, однак 7 серпня 2026 року від неї надійшла заява, у якій вона просила підготовче судове засідання, призначене на 11-00 год 10 серпня 2026 року, провести без її участі, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (а.с.49).

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання (а.с.51-52).

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті. Окрім цього, суд вважає, що клопотання представник позивача про виключення третьої особи зі складу учасників справи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Футуймаса Василя Анатолійовича про виключення третьої особи зі складу учасників справи задовольнити.

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області зі складу учасників справи №130/1819/26.

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом адвоката Футуймаса Василя Анатолійовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про поновлення батьківських прав та повернення дитини матері призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 8 жовтня 2026 року на 10-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА