Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 149/1284/23
Провадження №1-кп/149/22/26
11.08.2026 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі свідків в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України. У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виклик свідків, які ще не були допитані судом.
Від свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшли клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у зв"язку з віддаленістю їх перебування від м. Хмільник.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідків.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи є доцільним задоволити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференці.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, що призначене на 11:00 годину 29.09.2026 року провести в режимі відеоконференції за участю свідків.
Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .
Свідку ОСОБА_3 з`явитись на 11:00 годину 29.09.20266 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (Героїв Небесної Сотні, 30, Шепетівка, Хмельницька область, 30400) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 .
Свідку ОСОБА_6 з`явитись на 11:00 годину 29.09.2026 року до Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської областізабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Свідкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з`явитись на 11:00 годину 29.09.2026 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (3312, вулиця Житомирська, 30-а, м, вулиця Житомирська, 32, Бердичів, Житомирська область, 13300) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до відповідних судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138886497, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1284/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: