Ухвала суду № 138886481, 10.08.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1507/26

Провадження №2/148/1323/26

УХВАЛА

10 серпня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище справа.

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшло клопотання, в якому він просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.06.2026 позовну заяву ТОВ "Новий Колектор" до Ткача про стягнення заборгованості прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування з АТ КБ "ПриватБанк" доказів, а саме інформації про таке: - чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна карта № НОМЕР_2 ; - рух коштів по банківському рахунку, відкритому до платіжної карти № НОМЕР_2 , за період з 21.10.2022 по 24.10.2026.

Однак при постановленні вказаної ухвали по всьому її тексту судом допущено описку в номері платіжної карти та замість «№414949XXXXXХ9915» вказано «№516930XXXXXХ9915».

14.07.2026 від АТ КБ "ПриватБанк" на виконання ухвали суду від 09.06.2026 надійшов лист, в якому повідомлено, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в банку не емітовано платіжну картку «№ НОМЕР_3 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що допущена в ухвалі від 09.06.2026 описка підлягає виправленню, оскільки інформація, що витребовується, має істотне значення для встановлення всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.06.2026 про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 148/1507/26, провадження №2/148/1323/26, вказавши, номером платіжної карти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - «№414949XXXXXХ9915» замість «№ НОМЕР_4 XXXXXХ9915».

Копію ухвали суду від 09.06.2026 з урахуванням даної ухвали повторно надіслати для виконання АТ КБ "ПриватБанк".

Строк виконання ухвали визначити до 25.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко