Постанова № 138886376, 10.08.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1391/26

Провадження №3/930/606/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2026 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області 08.06.2026 року з Військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-11 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме, в даному протоколі не зазначено кваліфікацію дій ОСОБА_1 за відповідною частиною ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Після доопрацювання 30.06.2026 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду з кваліфікацію правопорушення за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія 2718 №3 від 08.06.2026 року вбачається, що 07.06.2026 о 21 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді курсанта 3 навчального взводу 1 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), та незаконно перебував поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, до 07 год. 45 хв. 08.06.2026 - дня його самостійного повернення до пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що відпросився у заступника командира о 16:00 год. 07.06.2026 року, але не уточнив що планує поїхати в інше місто та не встигне повернутися до вечірнього шикування. Після цього, під час шикування заступник командира зателефонував ОСОБА_1 і повідомив, що тому необхідно терміново відмітитися на вечірньому шикуванні, але ОСОБА_1 не зміг цього зробити, бо вже був у іншому місті.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Диспозиція ч. 3 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Так, згідно з протоколом серія 2718 №3 від 08.06.2026 року, 07.06.2026 о 21 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді курсанта 3 навчального взводу 1 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), та незаконно перебував поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, до 07 год. 45 хв. 08.06.2026 - дня його самостійного повернення до пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.05.2026 року № 141, солдат ОСОБА_1 18.05.2026 року прибув до військової частини НОМЕР_1 з метою проходження навчання за прискореною програмою «Фахова підготовка бойового медика взводу (ВОС-878).

Відповідно до рапорта заступника командира військової частини НОМЕР_1 з навчальної частини ОСОБА_2 встановлено, що 07.06.2026 о 21:00 год. під час перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність курсанта 3-го навчального взводу 1 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 .

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем тривалістю до десяти діб.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, з урахуванням особи порушника, який свою провину визнав, суд дійшов висновку що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 23, 24, ст. 40-1, 172-11, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Я.Богоніс