Ухвала суду № 138886077, 11.08.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1522/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої- судді Саєнко О.Б., при секретарі Гринаковській А.Г.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву позивача про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради, Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області та Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради «про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії», -

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КЗ «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради, Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області та Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, справа №128/1522/21.

26.10.2021 через канцелярію суду, від представника позивача адвоката Слізяка Н.Р. надійшли заяви: про зміну предмету позову та про збільшення позовних вимог, з яких убачається, що позивач бажає скористатися правом на зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, у зв`язку із чим просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради щодо ненадання інформації про зміну тарифікації заробітної плати ОСОБА_1 Управлінню освіти, молоді та спорту Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області в період з вересня 2018 року по грудень 2020 року включно;

- стягнути з Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області в особі Ліквідаційної комісії управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області на користь ОСОБА_1 89121, 83 грн. недоплаченого середнього заробітку за період з 01.09.2018 по 31.12.2020;

- зобов`язати Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області в особі Ліквідаційної комісії управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з вересня 2018 року по грудень 2020 року включно (з урахуванням при виплаті передбачених законом податків та обов`язкових платежів);

- визнати протиправною бездіяльність Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради щодо ненадання інформації про зміну тарифікації заробітної плати ОСОБА_1 Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради в період з січня 2021 року по дату постановлення рішення у даній справі;

- зобов`язати Відділ освіти, молоді та спорту Вороновицької селищної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачений розмір середнього заробітку за період з 01.01.2021 по дату постановлення рішення у даній справі, з урахуванням середньоденного заробітку - 413, 29 гривень;

- зобов`язати Відділ освіти, молоді та спорту Вороновицької селищної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з січня 2021 року по дату постановлення рішення у даній справі (з урахуванням при виплаті передбачених законом податків та обов`язкових платежів);

- зобов`язати Комунальний заклад «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради надати Відділу освіти, молоді та спорту Вороновицької селищної ради інформацію із зазначенням середньоденного заробітку ОСОБА_1 у розмірі 413,29 гривень для обчислення його середнього заробітку.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2021 прийнято до розгляду заяву представника позивача - адвоката Слізяка Назарія Романовича про зміну предмету позову.

06.08.2026 позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій зазначив, що він підтримує позовні вимоги частково, а тому в нього виникла необхідність відмовитись від частини позовних вимог, у зв`язку із чим просить суд прийняти відмову від позову в частині позовних вимог про :

- визнання протиправною бездіяльність Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради щодо ненадання інформації про зміну тарифікації заробітної плати ОСОБА_1 Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради в період з січня 2021 року по дату постановлення рішення у даній справі;

- зобов`язання Відділ освіти, молоді та спорту Вороновицької селищної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачений розмір середнього заробітку за період з 01.01.2021 по дату постановлення рішення у даній справі, з урахуванням середньоденного заробітку - 413,29 гривень;

- зобов`язання Відділ освіти, молоді та спорту Вороновицької селищної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з січня 2021 року по дату постановлення рішення у даній справі (з урахуванням при виплаті передбачених законом податків та обов`язкових платежів);

- зобов`язання Комунальний заклад «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради надати Відділу освіти, молоді та спорту Вороновицької селищної ради інформацію із зазначенням середньоденного заробітку ОСОБА_1 у розмірі 413,29 гривень для обчислення його середнього заробітку та закрити в цій частині провадження у справі, а решту позовних вимог задовільнити у повному обсязі.

10.08.2026 у судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Слізяк М.М. не з`явилися; попередньо, за допомогою підсистеми «Електронний суд» представник позивача скерувала заяву, в якій просила розгляд даної справи проводити у відсутності позивача та його представника.

Представники відповідачів: Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради, Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області та Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради у судове засідання також не з`явилися, при цьому в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи у відсутності представників відповідачів.

Суд, з урахування вищевикладеного та наявності вказаних вище заяв учасників цивільної справи, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності нез`явившихся осіб та вирішити вищевказану письмову заяву позивача.

Вивчивши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог, оглянувши дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов такого висновку.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч.ч.1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про прийняття відмови позивача від позову в частині вищевказаних позовних вимог до відповідачів, оскільки це є його процесуальним правом, передбаченим законом, а також судом не встановлено, що прийняття судом відмови позивача від позову в цій частині може порушувати права чи інтереси будь-яких інших осіб.

Тому, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача та прийняття відмови від позову в частині, і як наслідок закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог, на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ч.ч.1,3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог до відповідачів Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради, Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області та Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради, про:

- визнання протиправною бездіяльність Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради щодо ненадання інформації про зміну тарифікації заробітної плати ОСОБА_1 Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради в період з січня 2021 року по дату постановлення рішення у даній справі;

- зобов`язання Відділ освіти, молоді та спорту Вороновицької селищної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачений розмір середнього заробітку за період з 01.01.2021 по дату постановлення рішення у даній справі, з урахуванням середньоденного заробітку - 413,29 гривень;

- зобов`язання Відділ освіти, молоді та спорту Вороновицької селищної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з січня 2021 року по дату постановлення рішення у даній справі (з урахуванням при виплаті передбачених законом податків та обов`язкових платежів);

- зобов`язання Комунальний заклад «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради надати Відділу освіти, молоді та спорту Вороновицької селищної ради інформацію із зазначенням середньоденного заробітку ОСОБА_1 у розмірі 413,29 гривень для обчислення його середнього заробітку.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради, Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області та Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради «про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії», в частині позовних вимог про:

- визнання протиправною бездіяльність Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради щодо ненадання інформації про зміну тарифікації заробітної плати ОСОБА_1 Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради в період з січня 2021 року по дату постановлення рішення у даній справі;

- зобов`язання Відділ освіти, молоді та спорту Вороновицької селищної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачений розмір середнього заробітку за період з 01.01.2021 по дату постановлення рішення у даній справі, з урахуванням середньоденного заробітку - 413,29 гривень;

- зобов`язання Відділ освіти, молоді та спорту Вороновицької селищної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з січня 2021 року по дату постановлення рішення у даній справі (з урахуванням при виплаті передбачених законом податків та обов`язкових платежів);

- зобов`язання Комунальний заклад «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради надати Відділу освіти, молоді та спорту Вороновицької селищної ради інформацію із зазначенням середньоденного заробітку ОСОБА_1 у розмірі 413,29 гривень для обчислення його середнього заробітку, закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що в разі закриття провадження у справі з зазначеної вище підстави, не допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оголосити переву в судовому засіданні до 10.20 год.- 21.09.2026, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову в частині позовних вимог.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО