Рішення № 138885454, 11.06.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/4524/24

Провадження № 2-о/572/31/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних КАБАНЦЯ М.В., КУШНІРА В.М.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/4524/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є дочкою заявника. Дочка проживає разом із заявником і перебуває на його утриманні. Остання має хронічне захворювання, пов`язане із розладами психіки, внаслідок чого є особою з інвалідністю І групи, яка була встановлена 01 січня 2022 року.

Унаслідок психічного захворювання ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, а тому потребує стороннього догляду, оскільки не здатна до самообслуговування, не усвідомлює значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, а також, врахувавши сімейні та особисті стосунки заявника із дочкою, а також ті обставини, що остання перебуває на утриманні заявника, який і здійснює за нею догляд призначити заявника опікуном над останньою.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним адвокат Городний М.А., залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області, відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, не заперечує щодо поданої заявником заяви.

Представник заінтересованої особи : Сарненської міської ради, повідомлений про час проведення судового засідання належним чином, у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд даної справи у відсутності представника заінтересованої особи, розгляд заяви просять здійснювати відповідно до вимог чинного законодавства, заперечень щодо поданої заяви не мають.

Представником заінтересованої особи : Сарненської міської ради, у судове засідання надано подання про можливість призначення заявника опікуном для долучення до матеріалів справи.

Крім цього, заявником, представником ОСОБА_4 та представником заінтересованої особи заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявником також заявлено клопотання щодо призначення у цій справі амбулаторної судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 , які судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши надані суду заявником докази, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованим та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Із долученої заявником копії довідки МСЕК серії 12ААБ №812406 від 17 січня 2022 року ОСОБА_4 є інвалідом І А групи (інвалід дитинства розумова відсталість) з 01 січня 20221 року і безтерміново, рекомендовано спостереження та лікування у психіатра, не придатна до трудової діяльності за станом здоров`я.

Копія довідки від 04 жовтня 2024 року, виданої КНП «Сарненська центральна районна лікарня», доводить, що ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря психіатра, яким встановлено діагноз : важка розумова відсталість з вираженим недорозвитком мови, психопатоподібний синдром по аутичному типу.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 06 вересня 2022 року, копія якого надана суду заявником, ОСОБА_4 було визнано недієздатною, а заявника призначено її опікуном.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок експерта проведеної відносно ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи №397 від 20 березня 2026 року, доводить, що остання страждає хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості із значними емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом із змісту позовної заяви заявник ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 10 січня 2004 року).

Згідно із наданим суду органом опіки та піклування Сарненською міською радою, поданням, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Сарненської міської ради №268 від 28 травня 2026 року - органом опіки встановлено, що догляд за ОСОБА_4 , яка потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може самостійно реалізовувати свої права здійснює батько ОСОБА_3 . Дитина проживає разом із батьками та сестрами та братами, в помешканні створені належні санітарно-гігієнічні та матеріально-побутові умови проживання. Сарненська міська рада вважає за доцільне призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 .

Судом не встановлено наявності у заявника протипоказань, в тому числі, за станом здоров`я, для виконання обов`язків опікуна, а тому є доцільним призначити його опікуном дочки.

Таким чином, вимога заявника про призначення його опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки та жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) недієздатною, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічного захворювання, призначивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останньої.

Термін дії даного рішення протягом двох років, з моменту набрання законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Присяжні