Рішення № 138885244, 07.07.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2422/25

Номер провадження 2-о/556/25/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2026 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.,

з участю присяжних Боровика В.П., Волчецького М.М.,

при секретарі Кньовець Н.П.

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_1 , адвоката Кривчука О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Вараської міської військової адміністрації Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що його син ОСОБА_1 на даний час страждає на когнітивні порушення унаслідок яких він потребує надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі. Фактично заявник опікується сином, доглядає за ним, забезпечує продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті будинок, речі, тощо. У зв`язку з цим просить визнати його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити опікуна.

Вказана заява ОСОБА_2 , надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 07.08.2025.

Ухвалою від 22.09.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою 05.11.2025 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.

08.06.2026 до суду надійшов висновок експерта, провадження в справі поновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 , надав письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вараської міської військової адміністрації Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника адміністрації, зазначив, що адміністрація не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 , опікуном його сина ОСОБА_1 .

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, підтримав заявлені вимоги, пояснив, що заявник є єдиною особою, який може бути опікуном недієздатного сина, враховуючи його фізичний та психічний стан.

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданим до заяви матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною серія НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії сер. 12ААГ №912176 від 25.11.2024 року ОСОБА_1 , має інвалідність та йому встановлено першу групу інвалідності з 24.10.2024. Непрацездатний.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №201/26 від 25.05.2026 Рівненської Філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», проведеної на підставі ухвали Володимирецького районного суду вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді Атипового аутизму зі значними когнітивними порушеннями (F84.1 за міжнародною класифікацію хвороб 10 перегляду), за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання Вараської міської військової адміністрації Рівненської області вбачається, що адміністрація рекомендує, у разі визнання в судовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначити опікуном його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_2 , опікуном недієздатної фізичної особи, немає. Заявник проживає разом із сином, має дохід, раніше не судимий, за станом здоров"я може здійснювати обов"язки опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 страждає на психічні розлади у вигляді атипового аутизму зі значними когнітивними порушеннями, через вказаний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуном батька - заявника ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України,ст.ст.39,60 ЦК України, суд, - У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Іванків О.В.

Присяжні: Боровик В.П. Волчецький М.М.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вараської міської військової адміністрації Рівненської області, юридична адреса: м-н Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненської області, код ЄДРПОУ 03315879.