Вирок № 13888506, 09.02.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1 118

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09.02.2011 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Гаврилова Ю.Г.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Веселое Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего инспектором государственного пожарного надзора Жовтневого района, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины, -

Установил:

Приказом № 90 о/с от 21.05.2010 года ОСОБА_2 назначен на должность инспектора по вопросам надзорно-профилактической деятельности Жовтневого районного отдела города Запорожья ГУ МСЧ Украины в Запорожской области. В силу занимаемой должности и должностной инструкции, ОСОБА_2, осуществляя функции представителя власти, то есть, являясь должностным лицом, в период времени с 20 по 24 сентября 2010 года, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: город Запорожье, улица Грязнова, 65, во время проведения им плановой проверки противопожарного состояния помещений кафе «Фаворит», путем вымогательства, которое выразилось в высказывании в адрес ОСОБА_4 угроз совершения им действий с использованием власти и своего служебного положения, которые могут причинить вред правам и законным интересам ОСОБА_4, а именно, угрожая составлением протокола о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 175 КУоАП, принятием мер по приостановлению деятельности кафе «Фаворит», а также принятием мер по отмене разрешения на начало работ, в виду невыполнения условий обеспечения пожарной безопасности, указанных в разрешении, потребовал от ОСОБА_4 взятку в размере 1000 гривен за невыполнение в интересах последней вышеуказанных действий с использованием предоставленной ему власти и служебного положения.

На протяжении с 24.09.2010 года по 13.10.2010 года ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение им взятки от ОСОБА_4 в размере 1000 грн., неоднократно созванивался с последней с целью определения времени и места передачи взятки.

14.10.2010 года в 14 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «Фаворит», расположенном по проспекту Ленина, 99 в городе Запорожье, путем предварительного вымогательства, получил от ОСОБА_4 взятку в размере 1000 гривен за невыполнение в интересах последней действий с использованием предоставленной ему власти и служебного положения, а именно: не принятие мер по инициированию вопроса о приостановлении им деятельности кафе «Фаворит», не составление протокола о совершении ОСОБА_4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 175 КУоАП, а также не принятие мер по отмене разрешения на начало работ, ввиду невыполнения условий обеспечения пожарной безопасности, указанных в разрешении.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 368 УК Украины, как получение взятки, соединенное с вымогательством взятки.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления, нахождение жены подсудимого в состоянии беременности. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к тяжким преступлениям, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, способствовал раскрытию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, жена находится в состоянии беременности, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 368 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 1 год, без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Нокиа», служебное удостоверение на имя ОСОБА_2, металлический жетон, платежную карточку, находящиеся в материалах дела возвратить ОСОБА_2.

Вещественные доказательства по делу диск, видеокассету, пакет со смывами ткани, находящиеся в материалах дела уничтожить.

Вещественные доказательства по делу денежные средства в сумме 1000 гривен (10 купюр номиналом по 100 гривен), находящиеся на хранении в бухгалтерии прокуратуры Запорожской области возвратить ОСОБА_4.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 1395 гривен 36 копеек, перечислив их на расчетный счет № 312532722103783 в ГУДКУ в Запорожской области, МФО 813015. получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области код ОКПО 25573056, назначение платежа: код платежа 10607, исследование специальных химических веществ.

Отменить арест, наложенный постановлением следователя по особо важным делам прокуратуры города Запорожья от 28.10.2010 года на квартиру АДРЕСА_3 которая принадлежит на праве частной собственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отменить арест, наложенный постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда города Запорожья от 19.10.2010 года на денежные средства ОСОБА_2, находящиеся на карточном счете платежной карты № 4581221148139901, оформленной на имя ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: