Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/112/26
Провадження № 2/524/6537/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2026 року до суду з Крюківського районного суду м. Кременчука за підсудністю надійшла вказана позовна заява, яка була передана судді після автоматизованого розподілу 16 червня 2026 року.
Вчинено запити щодо встановлення та перевірки зареєстрованого та фактичного місць проживання відповідача.
Позовна заява частково оформлена до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи сторонами: - позивачем: ТОВ «ФК Кредит-Капітал»; - відповідачем: ОСОБА_1 ; - третьою особою: ТОВ «Мілоан», з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.
У заяві, яка була додана до позовної заяви, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Усенко М.І. просить витребувати у АТ «ПриватБанк» інформацію щодо надходження на банківську картку НОМЕР_1 коштів в розмірі 8600 грн. з 27.04.2023 по 02.05.2023.
Суддя, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні без виклику сторін в судове засідання.
Необхідно зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками і надати суду докази такого направлення.
Керуючись ст. 19, 28, 42, 44, 48, 53, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України, суддя,- П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі.
Залучити по справі учасниками справи:
сторонами: - позивачем: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредиит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, адреса місця знаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, б.1, 28 корпус.,
- відповідачем: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
- третьою особою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», ЄДРПОУ 40484607, адреса місця знаходження: 04107, Україна, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок, 17-21.
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Усенко М.І. задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо надходження на банківську картку НОМЕР_2 *75 (повний номер не вказує позивач) коштів в розмірі 8600 грн. з 27.04.2023 по 02.05.2023.
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» направити до суду витребувані документи та інформацію в строк до 28 серпня 2026 року.
Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.
Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Зобов`язати позивача направити третій особі копії позовної заяви з додатками засобами рекомендованого поштового відправлення з вкладенням опису і надати суду докази такого поштового відправлення строком до 14 серпня 2026 року.
Зобов`язати відповідача та третю особу подати до суду в строк до 02 вересня 2026 року відповідно відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, письмові пояснення щодо позову, з наданням до суду доказів про направлення копій цих документів учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв`язку з вкладенням опису відправлення.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7 ст. 277 ЦПК України.
Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження закрити.
Призначити у справі судове засідання в межах робочого часу суду 10 вересня 2026 року без виклику учасників справи з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до цивільно-правової відповідальності за ст. 148 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Матеріали справи зберігати в паперовій формі.
Суддя:
Судове рішення № 138884740, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/112/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: