Ухвала суду № 138884390, 11.08.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7278/24

1-в/357/357/26

У Х В А Л А

11.08.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія №64», щодо уточнення строку відбування покарання відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2024 року відносно ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія №64», щодо уточнення строку відбування покарання відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2024 року відносно ОСОБА_3 .

З матеріалів подання вбачається, що в ДУ «Полтавська виправна колонія №64», відбуває покарання ОСОБА_3 , засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України, із врахуванням ст. 71 КК України, на 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Згідно протоколу про затримання, ОСОБА_3 був затриманий 15.05.2026 року.

На даний час вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2024 року набрав законної сили та направлений для виконання, а тому виникає необхідність в зазначенні початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши подання, дослідивши наявні матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2024 року затверджено угоду від 05.08.2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено покарання за ч. 5 ст. 407 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, 5 років 1 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не застосовувався, у звязку з відсутністю відповідних клопотань.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2024 року набрав законної сили 05.09.2024 року.

Як убачається з доданого протоколу затримання, ОСОБА_3 був затриманий 15.05.2026 року, на підставі розпорядження про виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2024 року, який набрав законної сили.

Оскільки засудженому ОСОБА_3 не обирався запобіжний захід у кримінальному прповадженні, то строк відбування покарання засудженому слід обчислювати з моменту фактичного затримання останнього, після набрання вироком законної сили, тобто з 15.05.2026 року.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2024 року, рахувати з моменту його фактичного затримання, після набрання вироком законної сили, відповідно до протоколу затримання, тобто з 15.05.2026 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6