Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2636/26
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч позовну заяву заступника керівника Коростенської окружної прокуратури Олексія СОРОКОЛАТА, який діє в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого, завданих вчиненням кримінального правопорушення, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради», -
В С Т А Н О В И В:
05.08.2026 заступник керівника Коростенської окружної прокуратури Олексій СОРОКОЛАТ, який діє в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, що знаходиться в м. Київ, проспект Степана Бандери, 19; Коростенської міської ради, що знаходиться в м. Коростень по вул. Грушевського, 22 Житомирської області, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Національної служби здоров`я України 52 433,85 грн., витрачених на лікування потерпілої від кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, ОСОБА_2 , які перерахувати у дохід Державного бюджету України на рахунок: UA978999980313080115000026011 отримувач: ГУК у м. Києві/ Шевченківський район/24060300, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ: 37993783.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Коростенської міської ради 8 165,90 грн., витрачених на лікування потерпілої від кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, ОСОБА_2 , які перерахувати у дохід бюджету Коростенської міської територіальної громади на рахунок: UA718999980314000544000006827, код отримувача: 37976485, отримувач ГУК у Житомирській області (ТГ м. Коростень) банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету: за рішенням суду по справі № 286/2636/26.
З відповіді №3148083, отриманої 07.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видно, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Коростенської окружної прокуратури Олексія СОРОКОЛАТА, який діє в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого, завданих вчиненням кримінального правопорушення, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради», яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Я. В. Кулініч
Судове рішення № 138884278, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/2636/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: