Постанова № 138883984, 11.08.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1386/26

провадження № 3/166/484/26

ПОСТАНОВА

іменем України

11 серпня 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, за участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду від 11.08.2026 адміністративні справи стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП об`єднано в одне провадження справа 166/1386/26, провадження № 3/166/484/26.

ОСОБА_2 28 липня 2026 року о 18:26 год у сел. Ратне по вул. Центральна керував транспортним засобом «Вайпер 150» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, без державного номерного знаку, та не маючи при собі реєстраційного документа на транспортний засіб, чим порушив п.2.1 а, п.2.1 б, п. 2.9 в Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_1 підтвердила, що її син ОСОБА_2 з її дозволу 28.07.2026 року керував транспортним засобом «Вайпер 150» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить чоловікові ОСОБА_3 , без посвідчення водія, без мдержавного номерного знаку, без реєстраційних документів .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітній ОСОБА_2 не з`явився, законний представник не заперечила проти розгляду адміністративних справ у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії.

Згідно ч.2 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно ч.1 ст.121-3 КУпАП відповідальність настає за керування або експлуатацію транспортного засобу без номерного знака.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 правопорушень за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП, , його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ЕПР1 № 731374, № 731384, №731367 від 28.07.2026 року з визнавальними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та долученими до протоколу відеозаписом вчинення адміністративних правопорушень на DVD диску, довідкою інспектора САП відділу взаємодії з громадами Ковельського РУП ГУНП у Волинській області №102558-2026 від 05.08.2026 з якої вбачається, що ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував.

За ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 665,6 грн.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника - неповнолітній, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд доходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі санкцій статей, за якими притягається до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.36, 121-3 ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.