Ухвала суду № 138883675, 11.08.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/454/26

Номер провадження 2-о/719/21/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

11 серпня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області, в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Новоушицька селищна рада та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Новоушицька селищна рада та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 , яка проживала у АДРЕСА_1 , із чоловіком ОСОБА_5 , донькою ОСОБА_6 та співмешканцем доньки ОСОБА_7 . Зазначає, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка. Вказує, що померла ОСОБА_4 за життя склала заповіт на ОСОБА_3 та ОСОБА_8 і останні після смерті матері прийняли спадщину. Водночас під час оформлення документів у зв`язку із розбіжностями у прізвищі матері нотаріус відмовив у застосуванні податкової пільги, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Відтак, з метою оформлення права на спадщину просить встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, до відкриття провадження 01 липня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшло клопотання про витребування доказів та виклик свідка.

Ухвалою суду від 01.07.2026р. відкрито окреме провадження у справі, витребувано додаткові докази у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан О.В. та Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції; призначено судове засідання на 27 липня 2026 року о 09 год. 00 хв., яке в подальшому відкладено на 11 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв.

13 липня 2026 року на виконання ухвали суду від 01.07.2026р. Дунаєвецький відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав витребувані документи.

20 липня 2026 року на виконання ухвали суду від 01.07.2026р. приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан О.В. надала копію спадкової справи №110/2024, що заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

05 серпня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшло клопотання про доручення доказів, за підписом представника ОСОБА_2

07 серпня 2026 року засобами поштового зв`язку надійшов відзив (додаткові пояснення), за підписом заінтересованої особи ОСОБА_3 .

У відзиві зазначає, що вона та її брат, ОСОБА_1 , є дітьми померлої ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_9 ). Вказує, що батьки, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , проживали однією сім`єю, проте у зареєстрованому шлюбі відповідно до вимог чинного законодавства не перебували, оскільки батько не розірвав перший шлюб. Надалі у 1991 році ОСОБА_11 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , в наслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_12 . Повідомляє, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 28.07.2026р. у справі №680/491/26 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , як рідних доньки і матері. З огляду на зазначене, заяву ОСОБА_1 підтримує та підтверджує, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради, будучи належним чином повідомлено про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 66), в судове засідання не з`явилась.

При цьому, в заявах від 14.07.2026р. та 07.08.2026р., за підписом селищного голови Олійника А., Новоушицька селищна рада визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності свого представника (а.с. 46, 47, 85).

Заінтересована особа ОСОБА_3 повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , однак в судове засідання не з`явилася; заяв чи клопотань в суд не подавала; надала відзив на заяву про встановлення факту родинних відносин. При цьому, в суд повернувся поштовий конверт у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 86).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 2 ч. 7, п. 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Таким чином, враховуючи відсутність заінтересованої особи ОСОБА_3 за адресою її реєстрації, що підтверджена матеріалами справи (а.с. 82), у зв`язку з чим в суд повернувся конверт із судовою повісткою, суд вважає останню такою, що повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги положення ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання за наявної явки учасників справи.

В судовому засіданні 11 серпня 2026 року заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в останній.

Додатково заявник ОСОБА_1 повідомив, що дійсно на момент смерті матері ОСОБА_4 із нею проживали чоловік померлої ОСОБА_5 , 1931 року народження, який відмовився від права на обов`язкову частку у спадщині після смерті дружини, та донька померлої ОСОБА_6 , 1959 року народження. Зауважив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , 1959 року народження, померла і після її смерті спадкова справа не заводилася, однак надати відповідні документи заявник не має можливості та просить витребувати такі суд.

Представник заявника ОСОБА_2 від клопотання про виклик свідків відмовився та підтримав клопотання про витребування доказів для уточнення інформації щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встанови, що відповідно до виписки з погосподарської книги № 411 від 10.05.2024р. на момент смерті ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована, зокрема, із донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Натомість, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, враховуючи вік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та її постійне проживання із ОСОБА_4 на момент смерті останньої, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 мала право на обов`язкову частку у спадщині, спадщину прийняла і від отримання своєї частки не відмовилася

Відповідно до п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на позицію заявника та представника заявника щодо подальшої доцільності виклику свідків, суд не вбачає перешкод для прийняття відмови від клопотання про виклик свідків.

Водночас, враховуючи отриману в ході розгляду справи інформацію, для уточнення відомостей про сестру заявника ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою встановлення у цій справі коло усіх заінтересованих осіб суд вважає за доцільне витребувати:

- у Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- у Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Зокрема, у п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України зазначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із необхідністю отримати додаткові докази та інформацію, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 31 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. 2-7, 9-13, 17-19, 81, 83-84, 128, 223, 240, 247, 258-261, 272, 293-294, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника заявника ОСОБА_2 від клопотання про виклик свідків.

Зобов`язати Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул. Шевченка, буд. 71) надати суду до 25 серпня 2026 року повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області (юридична адреса: 60200, Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул. Стуса, буд. 2) надати суду в строк до 25 серпня 2026 року інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відкласти розгляд справи на 31 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи, Дунаєвецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Сокирянській державній нотаріальній конторі Чернівецької області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: