Ухвала суду № 138883089, 06.08.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3761/25

Провадження № 2/626/277/2026

УХВАЛА

06 серпня 2026 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ПАОП "Промінь" Кадуна Петра Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАОП "Промінь" про визнання відсутнім права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАОП "Промінь" про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки площею 5,78 га, кадастровий номер 6323381200:11:000:0134.

Представник відповідача Кадун П.В. звернувся до суду з клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Харківській області відомостей, про отримання ОСОБА_1 доходів у вигляді орендної плати від відповідача та про сплату податку на землю за належною йому земельною ділянкою.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.

За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАОП "Промінь" Кадуна Петра Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46, електронна пошта kh.official@tax.gov.ua) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про отримані доходи у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою, яка сплачена ПАОП "Промінь" (код ЄДРПОУ 30713300) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договору оренди №370 від 01.11.2006 року з 2006 року по 2025 рік включно.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46, електронна пошта kh.official@tax.gov.ua) інформацію про те, чи сплачував ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 2006 року по 2025 рік податок за земельну ділянку 5,7794 га, кадастровий номер 6323381200:11:000:0134, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якщо не сплачував, то вказати підстави звільнення від сплати земельного податку за вказану земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: