Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1424/26
Провадження № 1-кс/386/379/26
УХВАЛА
Іменем України
10 серпня 2026 року
Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026121230000067,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, посилаючись на те, що в межах кримінального провадження №12026121230000067 від 21.04.2026 року, старшим дізнавачем Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було винесено постанову від 13.07.2026 року за результатом розгляду її клопотання від 11.07.2026 року, як таку, що на думку заявниці не містить належного мотивування та не забезпечує повного розгляду заявлених у клопотанні вимог та зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування повторно розглянути клопотання потерпілої у порядку та строки передбачені ст. 220 КПК України.
Скарга подана з дотримання правил підсудності.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, наразі не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 318, КПК України, -
постановив :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026121230000067.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 14 серпня 2026 року .
Про дату, час та місце її розгляду повідомити:
- особу, яка подала скаргу,
- прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області;
- старшого дізнавача Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Витребувати з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження №12026121230000067, що стосуються надходження та розгляду клопотання ОСОБА_2 від 11.07.2026 року.
Роз`яснити, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138882577, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1424/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: