Ухвала суду № 138882407, 11.08.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/843/26

Провадження № 2-о/342/86/2026

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, заінтересована особа Городенківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Адвокат Дирбавка Р.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як братами. Заінтересованою особою вказав Городенківську міську раду.

Ухвалою суду від 20.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання представника заявника адвоката Дирбавки Р.М. про витребування доказів. Від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази отримано судом 06.08.2026.

У судове засідання, призначене на 11.08.2026, учасники справи не з`явилися.

Представник заявника адвокат Дирбавка Р.М. 11.08.2026 подав до суду заяву та просить судове засідання, призначене на 11.08.2026, проводити без його участі та без участі заявника.

Городенківська міська рада через систему «Електронний суд» 30.07.2026 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Суд зауважує, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь в справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Суд зазначає, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьома статті 19 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

У частині другій статті 294 ЦПК України передбачене право суду з метою з`ясування обставин справи витребувати необхідні докази за власною ініціативою.

Отже, за змістом вказаних норм у окремому провадженні не застосовуються положення щодо змагальності сторін (стаття 12 ЦПК України), диспозитивності та меж судового розгляду справи (стаття 13 ЦПК України), водночас передбачено обов`язок суду вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема і шляхом реалізації права суду витребовувати необхідні докази за власною ініціативою.

Судом встановлено, що заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 351 від 26.07.2025, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.07.2025 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст.1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, визначено ч.1 ст.1267 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Із копії спадкової справи № 97/2025, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшаном Р.Р., вбачається, що спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , крім заявника, є сестра спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Серафинці Коломийського району Івано-Франківської області, яка 15.01.2026 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає, що ОСОБА_4 слід залучити до участі у справі, як заінтересовану особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 211, 223, 247, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, заінтересована особа Городенківська міська рада про встановлення факту родинних відносин - заінтересовану особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: с. Серафинці Коломийського району Івано-Франківської області.

Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2025 року на 10 год 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справита надіслати їм копію даної ухвали. Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати залученій заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.