Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/496/25
Провадження № 2-др/938/4/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 серпня 2026 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградського Мирослава Васильовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступило клопотання представника позивача адвоката Косєй Т.М.13.07.2026 року про відшкодування судових витрат пов`язаних із професійною правничою допомогою у розмірі 47500 гривень у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпаття енерготрейд» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним акту про порушення, визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 03.08.2026 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косєй Т.М. про відшкодування судових витрат у вищевказаній справі, докази понесення яких на підставі ч. 8 ст. 141 ЦПК України подані протягом 5 днів після ухвалення рішення, - прийнято до розгляду, призначено розгяд заяви на 12.08.2026 року о 17.00 годин.
Від представника ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградського М.В. до суду поступила заява про його участь під час розгляду справи в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб, який в подальшому продовжено та діє станом на даний час, заяву представника ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградського М.В. про його участь в судових засіданнях з використанням власних технічних засобів слід задоволити та проводити судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням представником ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградським М.В.власних технічних засобів.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задоволити.
Судові засідання у даній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції з представником ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградським М.В. з використанням ним власних технічних засобів та електронного підпису.
Попередити представника ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградського М.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградському М.В. для виконання.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 138882391, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/496/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: