Рішення № 138882382, 11.08.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/336/26

12

2-о/339/27/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Латик В.Є.,

представниці заявниці ОСОБА_1 адвокати Шиян Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , та визнати, що вона є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що вона і ОСОБА_2 є дочкою і сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та є дочкою ОСОБА_3 та рідною сестроюОСОБА_2 . ЇЇ мамі на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 , де вона проживала до своєї смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із сином та її братом ОСОБА_2 . Після смерті матері брат фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, оскільки на день смерті спадкодавиці був зареєстрований та проживала разом з нею. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Своєї сім`ї у брата не було, а тому вона як єдиний спадкоємець після його смерті хоче прийняти спадщину на належне йому майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_1 . Нещодавно, звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини за законом, отримала відмову з тих підстав, що неможливо встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки в документах є розбіжності в написанні імені матері, зокрема, у її свідоцтві про народження мати зазначена як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження брата та у свідоцтві про смерть мама зазначена як ОСОБА_3 . А тому для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт родинних відносин, в зв`язку з чим вона змушена звернутися в суд з даною заявою про встановлення юридичного факту.

В судовому засіданні представниця заявниці адвоката Шиян Л.І. заяву підтримала, просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи Болехівської міської ради Івано-Франківської області подав до суду клопотання, в якому просить здійснити розгляд справи без його участі по наявних матеріалах.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що являється сусідкою заявниці, підтвердила, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_6 та рідною сестрою померлого ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення представниці заявниці, свідка, дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 вище названої Постанови Пленуму Верховного Суду України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.10.1962, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гузіїв Болехівської міської ради, її матір`ю записана ОСОБА_4 (а.с. 12).

У зв`язку із одруженням заявниця змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.07.1981, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом заявниці по матері, зокрема, в графі мати вказано ОСОБА_4 (а.с. 13).

Разом з тим в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданому повторно 06.02.2017, вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його матір`ю значиться ОСОБА_3 (а.с. 14).

Також копіями паспорта серії НОМЕР_5 , будинкової книжки на житлокв. АДРЕСА_1 стверджується, що ім`ям матері заявниці є Гелена (а.с. 19-20).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Померлій на праві приватної власності належала квартира за адресою АДРЕСА_2 , що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 10.01.1994, виданим на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 21).

Відповідно до копії будинкової книжки померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті була зареєстрована та проживала у власній квартирі АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 20).

Згідно копії свідоцтва про смерть, належним чином перекладеного з чеської мови на українську, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Прага Чеської республіки (а.с. 16).

Бажаючи оформити свої спадкові права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася до нотаріуса, однак їй усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано подати документи, що підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем, або ж звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 також підтвердили, що померла ОСОБА_6 є матір`ю заявниці, а ОСОБА_2 є її рідним братом.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та рідною сестрою по матері ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, однак вона не має змоги її оформити, так як у документах є розбіжності в написанні імені матері ОСОБА_3 .

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її спадкових прав, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім як в судовому порядку, встановити факт родинних зв`язків, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, показами свідків, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою і сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Зацікавлена особа: Болехівська міська рада Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою пл. Івана Франка, 12, м. Болехів Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054270.

Суддя В.Б. Сметанюк