Ухвала суду № 138882370, 10.08.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа №338/1247/26

Провадження №2/338/1149/26

10 серпня 2026 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

06 серпня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Бігун В.П. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок та транспортні засоби, визнати за позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку, а також здійснити поділ транспортних засобів, шляхом залишення їх у власності відповідача зі стягненням з останнього на користь позивача грошової компенсації вартості 1/2 частки вказаних транспортних засобів.

Ухвалою Богородчанського районногь суду Івано-Франківської області від 28 липня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.

07 серпня 2026 року позивачем направлено на адресу суду заяву з виправленими недоліками.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи ціну позову та предмет спору, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у відповідача належним чином засвідчених копій свідоцтв про реєстрацію спірних транспортних засобів, а також витребування з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС інформації щодо індивідуальних реєстраційних ознак транспортних засобів (VIN-кодів, номерів шасі/рами, державних номерних знаків тощо).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з доданих до позову матеріалів, представник позивача зверталася до РСЦ ГСЦ МВС з адвокатським запитом, однак надана відповідь від 09.07.2026 року не містить повних реєстраційних даних спірних автомобілів (зокрема ідентифікаційних номерів кузова/шасі, ДНЗ).

Оригінали свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів перебувають у відповідача. Оскільки вказана інформація та документи необхідні для повної та достовірної ідентифікації майна, що є предметом поділу, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 190, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 24 серпня 2026 року о 14 год 30хв в залі судових засідань № 4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Івано-Франківської області).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідачі, співвідповідачі мають право подати суду відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їхні заперечення, якщо такі докази не подані позивачкою. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем, відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 надати суду належним чином засвідчені копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (технічних паспортів) на наступні транспортні засоби: напівпричіп KRONE SDP 27, 2006 року випуску; транспортний засіб (тягач) НОМЕР_2 , 2000 року випуску; напівпричіп SCHMITZ S01, 1999 року випуску; причіп СЗАП 8527, 1990 року випуску.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (Філія ГСЦ МВС) (вул. Данила Апостола, 11, м. Львів, 79040, код ЄДРПОУ 45307457) повну інформацію щодо індивідуальних реєстраційних ознак транспортних засобів, зокрема напівпричіпа KRONE SDP 27, 2006 року випуску; транспортного засобу (тягача) DAF 95 XF 380 12580, 2000 року випуску; напівпричіпа SCHMITZ S01, 1999 року випуску; причіпа СЗАП 8527, 1990 року випуску, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: VIN-коди (номери кузова, шасі, рами), державні реєстраційні номерні знаки та інші реєстраційні дані наявні в базах МВС.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення до відповідальності не звільняє від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вищевказані копії документів слід надати суду до 24 серпня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Решетов

Інформація про процесуальні права та обов`язки

Стаття 43. Права та обов`язки учасників справи

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

8. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

9. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Стаття 49. Процесуальні права та обов`язки сторін

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

6. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

7. Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

8. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.