Ухвала суду № 138882289, 05.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/3009/22

номер провадження 6/215/607/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Дудікова А.В.,

при секретарі - Болдирєвій А.О.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1

стягувача - Каліскан Булента

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чумак Олени Вікторівни про розшук боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В

У липні 2026 року державний виконавець Покровського ВДВС у місті Кривому Розі ДМУМЮ Чумак О.В. звернулась до суду із вказаним поданням.

Подання обґрунтовує тим, що у Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває на виконанні виконавче провадження № 74662591, щодо виконання виконавчого документу № 215/3009/22, 2/215/154/23 виданого 26.12.2023 Тернівським районним судом, про визначення способу участі ОСОБА_3 у вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді систематичних побачень батька з донькою;кожен понеділок з 16-00 год. до 19-00 год., кожен вівторок з 16-30 год. до 19-30 год., кожну середу з 16-00 год. до 19-00 год., кожен четвер з 16-30год. до 19-30 год., кожну п`ятницю з 10-00 год. до 14-00 год., кожну суботу з 10-00 год. до 19-00 год., без присутності матері, дотримуючись розпорядку дня дитини із покладенням відповідальності за безпеку доньки на батька та не передаючи дитину стороннім особам. З огляду на викладене державний виконавець просила оголосити в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні державний виконавець просила задовольнити подання, з підстав та доводів наведених в ньому, надала для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.

Стягувач підтримав подане клопотання.

Боржник у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення державного виконавця, стягувача, дослідивши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Розшук боржника, його майна, розшук дитини за виконавчим документом про відібрання дитини врегульовано положеннями ст.36 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника фізичної особи або дитини державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;отримання інформації щодо місця роботи боржника;отримання інформації про боржника з інших джерел.

Згідно статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Таким чином, боржник повинен бути повідомлений про відкриття виконавчого провадження з метою реалізації своїх прав та зобов`язань у виконавчому провадженні.

Згідно подання державного виконавця вбачається, що на виконанні в Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває на виконанні виконавче провадження № 74662591, щодо виконання виконавчого документу № 215/3009/22, 2/215/154/23 виданого 26.12.2023 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про визначення способу участі ОСОБА_3 у вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді систематичних побачень батька з донькою. Відповідно до статей 3,4,24,25,26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 05.04.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові про відкриття державним виконавцем боржнику надано и робочих днів для виконання рішення суду самостійно. У зв`язку з тим, що боржник не виконував добровільно рішення суду, відповідно до ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 24.05.2024 винесено постанову про призначення проведення виконавчих дій на 16.07.2024 о 11:00 годині. Виходом державного виконавця 16.07.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 встановлено боржник з дитиною не мешкає за вказаною адресою, про що складено відповідний акт державного виконавця. Відповідно до ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 16.08.2024 винесено постанову про призначення проведення виконавчих дій на 22.08.2024 о 16:30 годну. Виходом державного виконавця 22.08.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 встановлено боржник з дитиною не мешкає за вказаною адресою, про що складено відповідний акт державного виконавця. Відповідно до ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 11.02.2026 винесено постанову про призначення проведення виконавчих дій на 26.02.2026 о 16:30 годну. Виходом державного виконавця 11.02.2026р. за адресою: АДРЕСА_1 встановлено боржник з дитиною не мешкає за вказаною адресою, про що складено відповідний акт державного виконавця. Відповідно до ст.ст. 63,75 закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 27.02.2026 винесено постанову про накладення на боржника штрафу в сумі 1700грн. за невиконання рішення суду. Відповідно до ст.ст.5,11 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 27.02.2026 винесено постанову про призначення проведення виконавчих дій на 02.04.2026 о 16:30 годну. Виходом державного виконавця 02.04.2026р. за адресою: АДРЕСА_1 встановлено боржник з дитиною не мешкає за вказаною адресою, про що складено відповідний акт державного виконавця. Відповідно до ст.ст. 63,75 закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 05.04.2026 винесено постанову про накладення на боржника штрафу в сумі 3400грн. за невиконання рішення суду. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо належного виконання рішення, приховує своє місце мешкання. Згідно довідки Державної міграційної служби України від 05.05.2026: «зареєстрована АДРЕСА_1 ».

До подання про оголошення у розшук боржника долучено постанову державного виконавця Покровського ВДВС у місті Кривому Розі ДМУМЮ від 05.04.2024 відкрито виконавче провадження № 74662591, щодо виконання виконавчого документу № 215/3009/22, 2/215/154/23 виданого 26.12.2023 Тернівським районним судом, про визначення способу участі ОСОБА_3 у вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді систематичних побачень батька з донькою;кожен понеділок з 16-00 год. до 19-00 год., кожен вівторок з 16-30 год. до 19-30 год., кожну середу з 16-00 год. до 19-00 год., кожен четвер з 16-30 год. до 19-30 год., кожну п`ятницю з 10-00 год. до 14-00 год., кожну суботу з 10-00 год. до 19-00 год., без присутності матері, дотримуючись розпорядку дня дитини із покладенням відповідальності за безпеку доньки на батька та не передаючи дитину стороннім особам (а.с.26).

Разом з тим, заявником до суду не надано жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували належне повідомлення боржника про початок примусового виконання судового рішення і те, що вона ухиляється від його виконання.

З акта державного виконавця від 05.05.2026 складеного за місцем реєстрації боржника, судом встановлено, «зі слів сусідей, що мешкають за адресою АДРЕСА_2 : ОСОБА_2 понад рік не з`являлася за адресою у квартирі АДРЕСА_3 мешкає подружжя, неповнолітніх дітей в квартирі не помічали» (а.с.25).

З відповіді на запит №344395853 від 10.06.2026 до Державної прикордонної служби України вбачається, що за параметрами, боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.04.2026 по 10.06.2026 відсутні дані щодо перетину державного кордону (а.с.21).

Інших достовірних доказів на підтвердження того, що державний виконавець вжив усі передбачені ЗУ "Про виконавче провадження" заходи примусового виконання рішення, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняв виконавчі дії щодо встановлення місця знаходження боржника, зокрема, шляхом звернення до органів Національної поліції щодо витребування інформації проте, чи перебуває боржник на обліку в органах поліції, чи не оголошувалася вона у розшук, а також відомостей з приводу перебування його в місцях позбавлення волі; до відповідних органів ДРАЦС щодо вчинення актових записів про смерть або інформації щодо внесення змін у будь-які актові записи боржника (одруження, зміна прізвища, тощо); до міграційної служби щодо документування боржника закордонним паспортом чи іншої інформації; витребування інших відомостей щодо встановлення місцезнаходження боржника, зокрема в закладах охорони здоров`я, кримінально-виконавчих установах, що має значення для вирішення питання про оголошення у розшук боржника, до матеріалів подання не долучено та в матеріалах виконавчого провадження не містяться.

Разом з тим, у листі ВП №5 КРУП ГУНП НПУ №345315-2026 від 27.07.2026 зазначено, що на виконання ухвали Тернівського районного суду від 30.06.2026 року № 215/3009/22 щодо оголошення в розшук дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено комплекс розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця перебування вказаної особи, а також перевірено можливі місця її проживання та перебування. У ході проведення розшукових заходів та відпрацювання отриманої інформації, 21.07.2026 року встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 . Також встановлено місце перебування матері дитини, яка на даний час перебуває разом із дитиною. Під час перевірки будь-яких обставин, що могли б свідчити про наявність загрози життю чи здоров`ю дитини, не встановлено. Зі слів матері та за результатами проведеної перевірки встановлено, що дитина перебуває разом із матір`ю під її належним наглядом, у безпечних умовах, та на теперішній час знаходиться на відпочинку на території Одеської області. (а.с.30,31).

Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність оголошення у розшук боржника.

Суд зазначає, що розшук боржника є суттєвим втручанням у приватне життя особи у розумінні ст. 8 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, і тому має бути легітимним, виправданим та пропорційним цілям, які мали бути досягнуті.

Враховуючи те, що державним виконавцем не вжито всіх заходів щодо виявлення місця проживання боржника, які обов`язково мають передувати оголошенню в розшук, беручи до уваги, що в обґрунтування подання не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, доказів його належного повідомлення про початок примусового виконання судового рішення та ухилення від його виконання, а оголошення особи у розшук є підставою для заведення розшукової справи та вчинення дій, спрямованих на встановлення місця знаходження особи, зокрема, вчинення запитів до державних органів та установ, опитування свідків, така дія є безпосереднім втручанням до прав особи, яку оголошено у розшук та має бути вжита виключно у випадку доведеності підстав для цього. За відсутності таких доказів та підстав, втручання у права боржника не переслідуватиме легітимної мети, а тому в задоволенні подання належить відмовити.

Також, суд звертає увагу, що відмова у задоволенні подання про оголошення у розшук боржника не перешкоджає повторному зверненню державного виконавця до суду з аналогічним поданням, у випадку доведеності ним необхідності оголошення останнього у розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чумак О.В. про розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали було виготовлено 10.08.2026р.

Суддя