Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/10056/18
(2/199/128/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бурби Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання недійсними договору кредитної лінії, договору іпотеки та договору купівлі-продажу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання недійсними договору кредитної лінії, договору іпотеки та договору купівлі-продажу.
У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 адвокат Бурба Ю.М. заявив клопотання про заміну третьої особи, а саме Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі на Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
Перевіривши клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Суд, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання та замінити третю особу, а саме Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі на Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 51, 83-84, 260, 294 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Бурба Ю.М., - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання недійсними договору кредитної лінії, договору іпотеки та договору купівлі-продажу, третю особу - Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі, на Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 40201087, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Новоолександрівка, вул.Сурська, будинок 74).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Якименко
Судове рішення № 138881443, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/10056/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: