Ухвала суду № 138881074, 10.08.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1414/26

Номер провадження 2/573/835/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2026 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ ДРАЦС, про визнання батьківства,

УСТАНОВИЛА:

До Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно з п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У своїй позовній заяві, ОСОБА_1 заявляє 2 вимоги немайнового характеру: встановити, що ОСОБА_1 , є батьком ОСОБА_3 та внести відовідні відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 .

При цьому судовий збір не сплачує, обґрунтовуючи тим, що на підставі п. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як учасник бойових дій, звільнений від його сплати.

Однак суд зазначає, що відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З матеріалів справи убачається, що предметом спору в даній справі є права, які не пов`язані з виконанням військових чи службових обов`язків, а тому ОСОБА_1 не звільнений від сплати судового збору при подачі даної позовної заяви.

Отже, за подання позовної заяви з двома позовними вимогами, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Оскільки представник позивача від його імені ОСОБА_4 звернувся з позовом через систему "Електронний суд", то йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1064 грн 96 коп *2 = 2129, 92 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Сум.обл./Білопільська МТГ/22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404

Банк отримувач: Казначейство України ЕАП

р/р: UA388999980313191206000018526

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ ДРАЦС про визнання батьківства, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ЧЕРКАШИНА М.С.