Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1638/26
Провадження № 2-а/674/28/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11 серпня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
03 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 7643545 від 31 липня 2026 року старшого інспектора Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Стельмаха В.М. про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 121 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.
Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку адміністартивного судочинства.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліку.
10 серпня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив два примірника уточненої позовної заяви із зазначенням належного відповідача.
Наразі позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених КАС України, немає. Судовий збір сплачено в належному розмірі розмірі (665,60 грн), що відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2026 року.
Строк звернення до суду не пропущено: оскаржувану постанову винесено і вручено позивачу 31 липня 2026 року, а позовну заяву подано 03 серпня 2026 року, тобто в межах десятиденного строку, встановленого частиною 2 статті 286 КАС України.
Згідно з частиною 6 статті 12 КАС України справа є незначної складності, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно з абзацом 2 частини 2 статті 77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, а обов`язок доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.
Встановлено, що додатки до позовної заяви не містять власне матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно позивача, у якій було винесено постанову серії ЕНА № 7643545 від 31 липня 2026 року, а також відеозаписів технічних засобів, якими фіксувалися зупинка транспортного засобу під керуванням позивача, спілкування з ним поліцейського та розгляд справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що зазначені матеріали можуть бути використані як докази у справі, а позивач самостійно їх не подав, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, приходжу до висновку про необхідність їх витребування з власної ініціативи суду. Оскільки оскаржувану постанову винесено поліцейським Управління патрульної поліції в Хмельницькій області і відповідні матеріали та відеозаписи зберігаються в цьому органі, вони підлягають витребуванню також в Управління патрульної поліції в Хмельницькій області - з урахуванням частини 6 статті 80 КАС України, за якою будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 9, 12, 20, 25, 77, 80, 160-164, 171, 248, 286 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, 4, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на 10 год 30 хв 21 серпня 2026 року.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Встановити відповідачу, враховуючи положення частини 1 статті 286 КАС України, п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Витребувати у Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048) та в Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Коцюбинського, 35/2, м. Хмельницький, 29008, електронна адреса: khmelnytskyi@patrol.police.gov.ua):
1) належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесена постанова серії ЕНА № 7643545 від 31 липня 2026 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі рапорт поліцейського, схему, пояснення учасників та інші документи, складені за наслідками зупинки транспортного засобу;
2) відеозаписи старшого інспектора Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Стельмаха В.М. та нагрудних відеокамер інших поліцейських, а також із системи відеоспостереження патрульного автомобіля, на яких зафіксовано рух і зупинку транспортного засобу Mercedes Benz Sprinter 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 31 липня 2026 року в період з 10 год 30 хв до 13 год 00 хв по вул. Кам`янецька, 124, в м. Хмельницький, спілкування поліцейського з позивачем, розгляд справи про адміністративне правопорушення та складення оскаржуваної постанови.
Витребувані судом матеріали надіслати до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул. Красінських, 4, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) та/або через підсистему "Електронний суд", та/або на електронну адресу inbox@dv.km.court.gov.ua протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, але не пізніше дня судового засідання. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а Департаменту патрульної поліції та Управлінню патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції - для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судове рішення № 138880953, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1638/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: