Ухвала суду № 138880932, 10.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10678/25

Провадження № 2-о/727/31/26

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

10 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

присяжних: Фортуни Я. Г., Ткачука В. С.,

за участю секретаря судових засідань Берник Ю. Д.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши, за правилами окремого провадження, у закритому судовому засіданні, залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), Виконавчий комітет Чернівецької міської ради в особі органу опіки і піклування (Центральна площа, 1, м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 36068147) про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання фізичної особи недієздатною; заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради в особі органу опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною.

10 серпня 2026 року заявник ОСОБА_1 надав на адресу суду заяву про залишення вимоги про призначення опікуна без розгляду, оскільки на даний час відсутнє рішення органу опіки та піклування.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі органу опіки і піклування, Спенул О., спрямувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. В решті частині заявлені вимоги підлягають розгляду по суті.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення частини вимог заяви без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду вимоги за заявою ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті частина заявлених вимог підлягає розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали або було скеровано до суду апеляційної інстанції.

Суддя Слободян Г. М.

Присяжні Фортуна Я. Г.

Ткачук В. С.