Ухвала суду № 138880437, 11.08.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/6345/26

УХВАЛА

11 серпня 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг партнерс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Директор ТОВ «Факторинг Партнерс» - Я. Сердійчук за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5510126 від 05.11.2021 на загальну суму у розмірі 33134,00 грн, а також просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу у сумі 13 000,00 грн.

Судом у порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України 16.07.2026 направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.

Відповідь на вказаний запит надійшла до суду 10.08.2026.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21.07.2026 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявю ТОВ Факторинг партнерс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, виходячи з такого.

Статтею 187 ЦПК України передбачено, що суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено із змісту позовної заяви, адресою проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду встановлено, що гр ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов ТОВ Факторинг партнерс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг партнерс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова (79007, вулиця Богдана Лепкого, 16, Львів, Львівська область).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/6345/26

Суддя Б.М.Гедз