Ухвала суду № 138879822, 04.08.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/21081/25

Провадження № 2/592/853/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Іщенко К. С. ,

представника позивача за довіреністю: Зеніна О. О. ,

відповідачки: ОСОБА_1 ,

представниці відповідачки: адвоката Безуглої К. В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання представниці ОСОБА_2 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про залучення батька в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, керуючись ст. 53 ЦПК України, по цивільній справі за позовом Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради до ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2025 начальник Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради Подопригора Валерія Володимирівна звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми в позовом до ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав, в якому вона просила: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Прийняти рішення про відібрання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав. 3. Зобов`язати ОСОБА_1 пройти лікарсько-консультативну комісію та надати висновок відповідно до Порядку видачі висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків . 4. Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , батьків ОСОБА_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , (м. т. Батька 096- 870-26-38) ; - заступника директора з виховної роботи КУ Сумська СШ № 9, м. Суми ОСОБА_7 ; - класовода КУ Сумська СШ № 9, м. Суми ОСОБА_8 ; - класовода КУ Сумська СШ № 9, м. Суми Хорольську Людмилу Василівну (вхідний № 50875/25 від 26.12.2025) (а. с. 1-5) .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.12.2025 у справі № 592/21081/25, провадження № 2/592/4600/25 було прийнято до розгляду позовну заяву Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, ЄДРПОУ 34743343) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав. Було ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Було ухвалено призначити по справі підготовче судове засідання на 13.01.2026 на 15:00 за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 12, зала судових засідань № 12, про що повідомити учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі було постановлено надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу. Було ухвалено роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) , що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Було ухвалено роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/ . Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 29.12.2025 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/132960553) (а. с. 42) .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.05.2026 у справі № 592/21081/25, провадження № 2/592/853/26 було закрито підготовче провадження та було призначено справу за позовом Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 04.08.2026 на 10:00. В судове засідання було ухвалено викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 28.05.2026 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/136897543) (а. с. 223) .

22.07.2026 представниця ОСОБА_2 адвокат Якименко Ольга Ігорівна надала до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми заяву про залучення батька в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на тороні позивача, керуючись статтею 53 ЦПК України, в якій вона зазначила про те, що в провадженні суду розглядається дана справа № 592/21081/25, де позивач: Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради, відповідач: ОСОБА_1 , особа, відносно якої вирішується питання: ОСОБА_3 , особа, відносно якої вирішується питання: ОСОБА_4 , про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав. Батько в грудні 2025 року з медичного закладу забрав своїх малолітніх дітей та спільно проживає з ними та їх мачухою, адже у відповідачки ОСОБА_1 дітей відібрали. На підставі ст. 53 ЦПК України вона заявляє клопотання про вступ у справі, рішення по якій ще не ухвалено, ОСОБА_2 , адже ОСОБА_2 бажає, щоб діти проживали з ним, були вилучені у матері, тобто задоволення позовних вимог і взагалі предмет позову впливає на права, обов`язки та інтереси ОСОБА_2 . З огляду на вказане вона просила суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні права щодо предмета спору на стороні позивача, до участі при розгляді даної справи батька малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 (вхідний № 29776/26 від 22.07.2026) (а. с. 234-248) .

У відкритому судовому засіданні адвокат Якименко Ольга Ігорівна просила задовольнити заяву про залучення батька в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на тороні позивача, керуючись ст. 53 ЦПК України.

У відкритому судовому засіданні представник позивача Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради за довіреністю Зенін Олександр Олександрович не заперечував проти задоволення заяви представниці ОСОБА_2 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про залучення батька в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на тороні позивача, керуючись ст. 53 ЦПК України.

У відкритому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 та її представниця адвокат Безугла Катерина Валеріївна категорично заперечували проти задоволення заяви представниці ОСОБА_2 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про залучення батька в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на тороні позивача, керуючись ст. 53 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою представниці ОСОБА_2 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про залучення батька в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на тороні позивача, керуючись ст. 53 ЦПК України, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України Про запобігання корупції іншою особою. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, залучення третьої особи до судового процесу в Україні може відбуватися як за ініціативою учасників справи (сторін: позивача чи відповідача) шляхом подання клопотання/заяви, так і за власною ініціативою суду. Незалежно від того, хто ініціює таке залучення, остаточне рішення у вигляді ухвали виносить виключно суд. Тобто позивач або відповідач має право подати суду клопотання (або заяву) про залучення третьої особи, якщо рішення у справі може вплинути на її права чи обов`язки. Якщо учасники не заявили клопотання, але з матеріалів вбачається, що рішення суду вплине на права чи обов`язки особи, суд може залучити її з власної ініціативи. Підставою для участі є виключно ухвала суду, а не просто згадка особи в тексті позову. Особа, яка подає клопотання, повинна обґрунтувати, яким саме чином майбутнє рішення суду може зачепити права чи обов`язки цієї третьої особи.

Таким чином, оскільки треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, оскільки їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, оскільки представниця ОСОБА_2 адвокат Якименко Ольга Ігорівна не довела суду та не надала жодних допустимих доказів на підтвердження того, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, оскільки ані представник позивача, ані відповідачка, ані представниця відповідачки не подавали суду клопотання (заяви) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відтак суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання представниці ОСОБА_2 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про залучення батька в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, керуючись ст. 53 ЦПК України, по цивільній справі за позовом Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради до ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-261, 263, 265, 268, 280-289, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представниці ОСОБА_2 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про залучення батька в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, керуючись ст. 53 ЦПК України, по цивільній справі за позовом Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради до ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ігор БИЧКОВ