Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/15867/24
Провадження № 1-кп/761/2025/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100005408 від 31 грудня 2023 року,-
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100005408 від 31 грудня 2023 року.
У підготовчі судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 не прибула. Разом з тим, відносно останньої неодноразово було застосовано примусовий привід у судове засідання, які не дали результатів.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження відносно останньої у зв`язку з його неявками у судове засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Так, з 30 квітня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100005408 від 31 грудня 2023 року.
У підготовчі судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 не прибула. Разом з тим, відносно останньої неодноразово було застосовано примусовий привід у судове засідання, які не дали результатів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що здійснені виклики обвинуваченої ОСОБА_4 за останнім відомим місцем її перебування не є результативними. Крім того, наяна об`єктивна неможливість встановлення місцеперебування останньої.
Крім того, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 неодноразово ухвалами Шевченківського районного суду м.Києва застосовувався примусовий привід у судове засідання.
У відповідності до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 30.04.2024 року, на призначені судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`являється, встановити її місце знаходження не виявляється за можливе, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100005408 від 31 грудня 2023 року
Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченої доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м.Києва.
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138879714, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/15867/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: