Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/10297/26
Провадження №2/523/6333/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Бокова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-66» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Пересипського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-66» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст.14, 33 ЦПК України.
Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 22.05.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належим чином, надав заяву про відмову від позову та заяву про повернення судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від на будь-якій стадії провадження справи, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки обставин, передбачених ч.5 ст. 206 ЦПК України судом не встановлено.
У відповідності до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Із дослідженої судом платіжної інструкції №1365 від 16.04.2026 року, встановлено, що позивачем при звернення до суду із позовом сплачено 3328 гривень судового збору.
Оскільки представником позивача подано клопотання про повернення позову у зв`язку із відмовою від позову, тому позивачу слід повернути із державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто 1664 гривень.
Керуючись ст. 142, ч.1, ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-66» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідачів в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (ЄДРПОУ - 37607526) повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-66» (код ЄДРПОУ: 40564184, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Академіка Заболотного, буд.66) 50 відсотків сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-66» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком згідно платіжної інструкції №1365 від 16.04.2026 року, в сумі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Боков
Судове рішення № 138879517, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10297/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: