Рішення № 138879017, 16.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59848/25-ц

пр. 2-6633/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Остапчук Т.В

при секретарі Погребняк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго»), звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 2170,10 грн, інфляційні втрати в розмірі 401,45 грн., три відсотки річних в розмірі 113,97 грн., заборгованість за спожиті з 1.11.2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 26 475, 18 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 4 045,18 грн., три відсотка річних в розмірі 1 166,88 грн., пеню в розмір 1 419,72 грн., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води в розмірі 1 778, 65 грн., інфляційні втрати в сумі 5 628,22 грн та 1 319,24 грн як три проценти річних; пеню в розмір 1 605,08 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії в розмір 1 639,35 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмір 884,00 грн., заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 96,92 грн., та 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову, позивач вказує, що 11 жовтня 2018 року між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» укладено договір про відступлення права вимоги №601-18, відповідно до якого ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до фізичних осіб щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01 травня 2018 року теплової енергії.

Відповідачі є споживачами послуг, що надаються позивачем, оскільки проживають у квартирі АДРЕСА_1 , однак своєчасно не сплачують за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 2170,10 грн, заборгованість за спожиті з 1.11.2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 26 475, 18 грн., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води в розмірі 1 778, 65 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії в розмір 1 639,35 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмір 884,00 грн., заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 96,92 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання має сплатити інфляційні втрати та три проценті річних.

На підставі викладеного, позивач просив про задоволення позову.

Ухвалою судді від 01 грудня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

09 жовтня 2023 року від представника відповідача надійшов відзив по справі, з якого вбачається, що відповідно до вимог діючого законодавства України, відповідачем було пройдено процедуру переведення квартири АДРЕСА_1 на індивідуальне опалення та гаряче водопостачання. В процесі переходу на індивідуальне опалення, на підставі отриманого дозволу міжвідомчої комісії Печерської РДА в м. Києві, був підготовлений необхідний пакет документів, який серед іншого включав розроблення та затвердження проектної документації та за результатом чого ПАТ «Київенерго», який був постачальником ЦО та ЦПГВ до 11.10.2018 р., надав дозвіл на відключення квартири відповідача від мереж централізованого теплопостачання, що підтверджується витягом з протоколу №7 міжвідомчої комісії Печерської РДА в м. Києві від 31.10.2007 р. та листом ПАТ «Київенерго» № 033/31/09-6356 від 02.12.2010 р., в якому зазначено, що дозвіл на відключення квартири АДРЕСА_1 від мереж централізованого теплопостачання, наданий за результатом засідання постійно діючої міжвідомчої комісії Печерської РДА в м. Києві, оформлений протоколом №7 від 31.10.2007 р. Також, відповідачем надано довідку ВАТ «Київгаз» № 1304/05 від 29.11.2010 р., в якій зафіксований та погоджений факт здійснення опалення приміщення двоконтурним газовим котлом. Крім того, в 2016 році, на підставі заяви відповідача від 19.10.2016 р., уповноваженими представниками ПАТ «Київенерго» було проведено обстеження квартири АДРЕСА_1 на предмет фіксації стану систем ЦО та ЦПГВ, за результатом чого, 24.11.2016 р. був складений акт, в якому серед переліку доданих дозвільних документів було зафіксовано наступне: в квартирі ЦО та ЦПГВ здійснюється за допомогою двоконтурного котла VIESSMAN; труб загально-будинкового опалення не виявлено. Вищезазначені факти та докази, що додаються до цього відзиву, спростовують позицію позивача щодо надання послуг ЦО та ЦПГВ та доводять, що квартира АДРЕСА_1 від`єднана від мереж центрального теплопостачання, що унеможливлює отримання жодних послуг з центрального опалення від позивача, а мережі гарячого водопостачання хоч і не від`єднанні в зазначеній квартирі, але споживаються відповідно до індивідуального лічильника гарячої води, встановленого в квартирі, за яким повністю відсутня заборгованість. Отже, вищенаведене доводить, що Відповідач не користується послугами ЦО та ЦПГВ через від`єднання квартири АДРЕСА_1 від мереж центрального теплопостачання, яке здійснено у повній відповідності до вимог діючого на час від`єднання, законодавства.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27 грудня 2017 №1693 «Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», КП «Київтеплоенерго» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ «Київенерго». За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10 квітня 2018 року №591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.

Отже, з 01 травня 2018 надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води здійснює КП «Київтеплоенерго».

З 01 травня 2019 введено в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189. Відповідно до ч.1 ст.12 цього Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» цього з закону передбачено, що договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього закону (тобто до 01.05.2019), зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом. Договір за правилами такого Закону між позивачем та відповідачем не укладався, а тому на теперішній час договір укладений до 01 травня 2019 року.

Відповідно до абзацу 10 ч.1ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 №1875-ІV комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведення, газопостачання, опалення, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Правовідносини з постачання фізичними особами центрального опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 (далі Правила).

Відповідно до п.8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі договору про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до ч.7 статті 26 Закону договір про надання послуг з центрального опалення, послуг з центрального постачання холодної води, послуг з центрального постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

На виконання вимог Закону КП «Київтеплоенерго» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року №34 (5085). Зміст зазначеного договору відповідає змісту типового договору, затвердженого Правилами. Такі договори є договорами приєднання, а може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови.

Відповідно до норм Цивільного Кодексу України встановлено, якщо особа вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, то договір вважається укладеним.

Підключення будинку до мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води свідчить про надання послуг позивачем.

Відповідно до ст.20 Закону, п.п.18,20,30 Правил, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

11 жовтня 2018 року ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» уклали договір про відступлення права вимоги №601-18, відповідно до якого ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до фізичних осіб щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01 травня 2018 року теплової енергії.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі є споживачами послуг, що надаються позивачем, оскільки проживають у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому, такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором (абз. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Що стосується вимог стягнення заборгованості за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 2170,10 грн, інфляційні втрати в розмірі 401,45 грн., три відсотки річних в розмірі 113,97 грн., заборгованості за спожиті з 1.11.2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 26 475, 18 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 4 045,18 грн., три відсотка річних в розмірі 1 166,88 грн., пеню в розмір 1 419,72 грн., заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії в розмір 1 639,35 грн., заборгованості з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 96,92 грн., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Представником відповідача на заперечення вимог позивача надано довідку ВАТ «Київгаз» № 1304/05 від 29.11.2010 р., в якій зафіксований та погоджений факт здійснення опалення приміщення двоконтурним газовим котлом. Крім того, в 2016 році, на підставі заяви відповідача від 19.10.2016 р., уповноваженими представниками ПАТ «Київенерго» було проведено обстеження квартири АДРЕСА_1 на предмет фіксації стану систем ЦО та ЦПГВ, за результатом чого, 24.11.2016 р. був складений акт, в якому серед переліку доданих дозвільних документів було зафіксовано наступне: в квартирі ЦО та ЦПГВ здійснюється за допомогою двоконтурного котла VIESSMAN; труб загально-будинкового опалення не виявлено.

За таких обставин стороною відповідача є доведеним факт відключення від централізованого опалення спірної квартири та наявність індивідуальної системи опалення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

КП «Київтеплоенерго» не підтверджено належними, допустимими та достовірними доказами надання послуг з централізованого опалення в квартиру АДРЕСА_1 , а тому вимоги про стягнення заборгованості за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 2170,10 грн, інфляційні втрати в розмірі 401,45 грн., три відсотки річних в розмірі 113,97 грн., заборгованості за спожиті з 1.11.2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 26 475, 18 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 4 045,18 грн., три відсотка річних в розмірі 1 166,88 грн., пеню в розмір 1 419,72 грн., заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії в розмір 1 639,35 грн., заборгованості з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 96,92 грн. задоволенню не підлягають.

Що стосується вимог стягнення заборгованості за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води в розмірі 1 778, 65 грн. суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідачі від мереж постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлялись (не відключались), про що самостійно зазначають у відзиві відповідача.

Отже, виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з централізованого опалення та постачає гарячу воду, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату послуг, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відповідно до ст. 20 Закону, п.п.18, 20, 30 Правил, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Оскільки, відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги, в результаті чого утворилась заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води в розмірі 1 778, 65 грн.

Розрахунок заборгованості на послуги з центрального опалення і постачання гарячої води, здійснюється за тарифами, які закріплені Розпорядженням КМДА, інформація про які є загальнодоступною та загальновідомим фактом, офіційно опублікована.

Отже, згідно із зазначеними нормами законодавства відповідач зобов`язання оплатити спожиті послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 901 та ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як визначено у ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води в розмірі 1 778, 65 грн.

Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004, а також Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» споживачі послуг з ЦО/ЦПГВ зобов`язані були сплачувати внески за обслуговування вузлів комерційного обліку відповідних послуг.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з ТЕ/ПГВ включає в себе також й плату за абонентське обслуговування.

Таким чином, за вищевказаною адресою у відповідача також існує заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмір 884,00 грн.

Крім того, позивач також просить стягнути з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України за період часу з 01.01.2024 по 30.11.2024 інфляційні втрати в сумі 5 628,22 грн та 1 319,24 грн., як три проценти річних; пеню в розмір 1 605,08 грн. за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за житлово-комунальні послуги.

В зв`язку з вищевикладеним, позовні вимоги позивача в частині стягнення трьох відсотків річних, індексу інфляції та пені за період з 01.01.2024 по 30.11.2024 підлягають задоволенню.Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви, а саме 641,79 грн. (3028/100%*21,19%).

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води в розмірі 1 778, 65 грн., інфляційні втрати в сумі 5 628,22 грн та 1 319,24 грн., як три проценти річних; пеню в розмір 1 605,08 грн. за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 641,79 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, 5, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 40538421).

Відповідачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) Суддя Т.В.Остапчук