Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/9709/26
Справа № 754/8393/26
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючої - судді - Панченко О.М.,
з секретарем судових засідань - Сарнавським М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулося до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №833958 від 17.06.2023 у розмірі 11 200 грн. 00 коп., сплачену суму судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 12.05.2026 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 10.08.2026 року о 12 год.20 хв.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 08.06.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю сплати судового збору позивачем та встановлено строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно довідок про доставку електронного документу, а саме ухвали суду від 08.06.2026 року, позивач ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" та представник ОСОБА_2 отримали ухвали суду в підсистемі "Електронний суд" - 08.06.2026 року о 18:43:13 год.
Станом на 10.08.2026 позивачем вимоги ухвали суду виконано не було.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява ввжаєаться поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали від 208.06.2026, позовна заява ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
При цьому, слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- визнати неподаною та повернути позивачу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.М. Панченко
Судове рішення № 138878916, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8393/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: