Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/22382/26
Провадження № 1-кс/686/7838/26
УХВАЛА
07 серпня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 42025242250000017 від 02 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України КК України -,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2026 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025242250000017 від 02 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, до 6 (шести) місяців. Клопотання мотивує тим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрювані та захисники у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
В провадженні групи слідчих СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 42025242250000017 від 02 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України КК України.
Так, відповідно до ст. 58 Закон України 13.04.2017 №2019-VIII «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон України «Про ринок електричної енергії»), приватні домогосподарства, яким встановлено «зелений» тариф, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, яким встановлено «зелений» тариф, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом гарантованому покупцю.
Згідно вимог ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутові споживачі у своїх приватних домогосподарствах можуть встановлювати генеруючі установки, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, призначені для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру;
Встановлена потужність генеруючих установок таких споживачів не може перевищувати потужність, дозволену до споживання за договором про приєднання. Виробництво споживачами електричної енергії з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру здійснюється без відповідної ліцензії.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості.
Відповідно до п.1. ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії», Кабінет Міністрів України з метою забезпечення загальносуспільних інтересів та виконання гарантій держави щодо купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії, за встановленим «зеленим» тарифом, придбання послуги за механізмом ринкової премії, що надається суб`єктами господарювання, яким встановлено «зелений» тариф, щодо об`єктів електроенергетики або черг їх будівництва (пускових комплексів), які не перебувають у балансуючій групі гарантованого покупця, та суб`єктами господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, визначає суб`єкта господарювання державного сектору економіки для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії. Фінансування діяльності гарантованого покупця здійснюється в межах кошторису, що затверджується Регулятором.
Відповідно п. 2. ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії», гарантований покупець зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено «зелений» тариф, всю відпущену електричну енергію, вироблену на включених до складу балансуючої групи гарантованого покупця об`єктах електроенергетики або чергах їх будівництва (пускових комплексах) з альтернативних джерел енергії, у тому числі відпущену з установки зберігання енергії у складі таких об`єктів (у разі якщо електрична енергія, що відбирається, зберігається і відпускається такою установкою, вироблена з альтернативних джерел енергії), за встановленим їм «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до нього протягом всього строку застосування «зеленого» тарифу, обсяг якої не перевищує обсяг електричної енергії, який може бути відпущений відповідним об`єктом електроенергетики або чергою його будівництва (пусковим комплексом) у кожному розрахунковому періоді (годині) згідно із встановленою потужністю електрогенеруючого обладнання, зазначеною в ліцензії на виробництво електричної енергії. При цьому, в кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики або черзі його будівництва (пусковому комплексі) з альтернативних джерел енергії, визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.
Гарантований покупець зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками активних споживачів, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими активними споживачами.
Пунктом 3. ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що купівля-продаж такої електричної енергії за «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до нього здійснюється на підставі двостороннього договору між виробником або споживачем, якому встановлено «зелений» тариф, та гарантованим покупцем. Такий договір укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом. Типова форма договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом затверджується Регулятором.
Договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів) на весь строк дії «зеленого» тарифу.
Згідно п. 4 ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії», гарантований покупець зобов`язаний придбавати у суб`єктів господарювання, яким встановлено «зелений» тариф, якщо такий об`єкт електроенергетики або черга будівництва (пусковий комплекс) такого виробника не перебуває у балансуючій групі гарантованого покупця, та у суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, послугу за механізмом ринкової премії протягом всього строку застосування «зеленого» тарифу суб`єктами господарювання, яким встановлено «зелений» тариф, або строку дії підтримки суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, за умови що такі суб`єкти господарювання уклали з гарантованим покупцем договір про надання послуги за механізмом ринкової премії. Послуга придбавається за обсяг електричної енергії, відпущеної об`єктами електроенергетики з альтернативних джерел енергії та проданої за двосторонніми договорами, на ринку «на добу наперед», на внутрішньодобовому ринку у кожному розрахунковому періоді (годині), який не перевищує обсяг електричної енергії, що може бути відпущений відповідним об`єктом електроенергетики або чергою його будівництва (пусковим комплексом) згідно із встановленою потужністю електрогенеруючого обладнання, зазначеною в ліцензії на виробництво електричної енергії. Обсяг виробленої та проданої такої електричної енергії у встановленому періоді (місяці) визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби. Премія не нараховується на обсяги електричної енергії, відпущені установкою зберігання енергії.
Згідно ч. 5. ст. 71 вказаного Закону, суб`єкти господарювання, які мають намір виробляти електричну енергію з альтернативних джерел енергії та за результатами аукціону набули право на підтримку відповідно до статті 93 Закону України «Про альтернативні джерела енергії», укладають з гарантованим покупцем договір купівлі-продажу електричної енергії між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, який за результатами аукціону набув право на підтримку.
Зазначений договір укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, який за результатами аукціону набув право на підтримку. Форма типового договору затверджується Регулятором після погодження з Антимонопольним комітетом України. Зазначений договір укладається на строк надання підтримки, визначений відповідно до статті 93 Закону України «Про альтернативні джерела енергії».
Відповідно до договору купівлі-продажу електричної енергії між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, який за результатами аукціону набув право на підтримку, гарантований покупець гарантує викуп всього обсягу електричної енергії, відпущеної таким суб`єктом господарювання, за аукціонною ціною, визначеною за результатами аукціону з розподілу квоти підтримки.
Суб`єкт господарювання надає гарантованому покупцю акт про надання послуги з приєднання об`єкта до електричної мережі оператора системи передачі або системи розподілу та сертифікат, що підтверджує готовність об`єкта до експлуатації, або декларацію про готовність об`єкта до експлуатації. Зобов`язання гарантованого покупця, пов`язані з підтримкою суб`єкта господарювання, виникають з дня, наступного за днем надання суб`єктом господарювання гарантованому покупцю зазначених документів.
Відповідно до ст. 91 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» «зелений» тариф від 20.02.2003 № 555-ІV встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики, генеруючих установках приватних домогосподарств, з альтернативних джерел енергії для кожного суб`єкта господарювання, який виробляє електричну енергію з альтернативних джерел енергії, за кожним видом альтернативної енергії та для кожного альтернативних джерел енергії, за кожним видом альтернативної енергії та для кожного об`єкта електроенергетики.
Пунктом 1.1.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - постанова НКРЕКП №312 від 14.03.2018), наведено терміни та поняття в таких значеннях:
генеруюча установка приватного домогосподарства - комплекс взаємопов`язаних устаткування і споруд, призначених для виробництва електричної енергії, перетвореної з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру, які встановлені в межах приватного домогосподарства;
договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом - домовленість між індивідуальним побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, яка спрямована на врегулювання цивільних прав та обов`язків під час купівлі-продажу за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючими установками приватного домогосподарства;
об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; побутові потреби - споживання (використання) електричної енергії для задоволення умов постійного або тимчасового проживання та/або перебування фізичних осіб на об`єкті побутового споживача, включаючи прибудинкову (присадибну територію), у тому числі для індивідуального будівництва (реконструкції) об`єктів приватного домогосподарства, крім потреб підприємницької, господарської діяльності; побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність);
приватне домогосподарство - об`єкт індивідуального побутового споживача, який належить до житлового фонду та може складатись із квартири, житлового будинку (частини будинку) та, за наявності електрифікованих споруд, будівель у межах однієї території (прибудинкової/присадибної ділянки житлового будинку), на якому електрична енергія використовується на побутові потреби відповідно до укладеного договору.
Підпунктом 1 та підпунктом 2 пункту 5.5.2. постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 визначено, що побутовий споживач, серед іншого, має право на встановлення у своєму приватному домогосподарстві генеруючої установки, призначеної для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання, встановлена потужність якої не перевищує встановлену відповідно до закону та дозволену до споживання, на виробництво електричної енергії з такої установки без відповідної ліцензії, а також на продаж постачальнику універсальних послуг електричної енергії, що вироблена генеруючою установкою приватного домогосподарства за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами.
Відповідно до п. 11.3.1. постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 індивідуальний побутовий споживач, що встановив у межах свого приватного домогосподарства генеруючу установку (генеруючі установки), призначену(-і) для перетворення енергії з енергії сонця та/або вітру в електричну енергію із сукупною встановленою потужністю, що не перевищує потужність відповідно до закону та дозволену потужність відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, має право здійснювати продаж виробленої електричної енергії відповідно до цих Правил на підставі договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до умов якого побутовий споживач приєднався відповідно до цих Правил. Постачальник універсальних послуг не має права відмовити споживачу в купівлі за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) за умови, якщо її(їх) приєднання здійснено у порядку, встановленому Кодексом систем розподілу, та виконані вимоги цих Правил.
Підпунктом 11.3.2. приєднання змонтованої споживачем, у тому числі за результатом технічного переоснащення, у межах свого приватного домогосподарства генеруючої установки (генеруючих установок), сумарна величина встановленої потужності якої(-х) не перевищує визначену законом та дозволену до споживання за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії зі споживачем, здійснюється в порядку, встановленому Кодексом систем розподілу.
Згідно п.11.3.4. з метою продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, виробленої генеруючою установкою приватного домогосподарства, побутовий споживач звертається до постачальника універсальних послуг із заявою-повідомленням про встановлення генеруючої установки за формою, наведеною в додатку 12 до цих Правил, до якої додає копію документа, яким визначено право власності чи користування (оренда, позичка, управління тощо) на об`єкт (житлову нерухомість), та копію паспорта точки розподілу (передачі) електричної енергії. У разі розміщення генеруючих установок у межах земельної ділянки приватного господарства споживач надає документ, яким визначено межі земельної ділянки (паспорт забудови земельної ділянки, технічний паспорт БТІ, правоустановчий документ тощо). У заяві-повідомленні побутовий споживач обов`язково зазначає банківські реквізити рахунка для перерахування коштів постачальником універсальних послуг за вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства за «зеленим» тарифом електричну енергію. Побутовий споживач може подати заяву-повідомлення про встановлення генеруючої установки та паспорт точки розподілу (передачі) електричної енергії до постачальника універсальних послуг особисто або через уповноваженого представника чи надіслати його поштою рекомендованим листом з описом вкладення.
Відповідно п.11.3.5. постачальник універсальних послуг під час отримання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки зобов`язаний перевірити повноту інформації, зазначеної в документах, та зареєструвати її в день отримання за умови надання повного пакета документів.
У разі ненадання побутовим споживачем повної інформації та/або всіх документів, передбачених цими Правилами, постачальник універсальних послуг протягом 3 робочих днів з дня отримання заяви-повідомлення надає такому споживачу обґрунтовану відмову в її реєстрації.
Побутовий споживач, який отримав відмову, має право після усунення причин відмови повідомити про це постачальника та надати підтверджуючі документи.
Після отримання повного пакета документів постачальник реєструє заяву-повідомлення.
Разом з цим, вимогами п. 2 «Порядку продажу, обліку та розрахунків за вироблену електричну енергію з альтернативних джерел енергії об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств», затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 170 від 27.06.2020 (далі - постанова НКРЕКП №170 від 27.06.2020) наведено терміни та поняття у таких значеннях: об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира, будівля, що знаходиться за однією адресою та належить одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; побутовий споживач електричної енергії - фізична особа, яка використовує в приватному домогосподарстві електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та комерційну діяльність; приватне домогосподарство - об`єкт побутового споживача, на якому електрична енергія використовується відповідно до укладеного договору про користування електричною енергією.
Пунктом 3 розділу І постанови НКРЕКП №170 від 27.06.2020, побутовому споживачу надано право встановлювати у своєму приватному домогосподарстві генеруючу установку, загальна величина встановленої потужності якої не перевищує 30 кВт, але не більше потужності, дозволеної до споживання за договором про користування електричною енергією; та продавати електропостачальнику електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії його приватним домогосподарством.
Пунктами 1, 2 та 3 розділу ІІ постанови НКРЕКП №170 від 27.06.2020, визначено, що встановлення елементів електричного обладнання генеруючої установки приватного домогосподарства здійснюється побутовим споживачем відповідно до рекомендацій заводів-виробників цього обладнання та з дотриманням правил улаштування електроустановок.
Після встановлення генеруючої установки побутовий споживач письмово повідомляє електропостачальника про це заявою-повідомленням за формою, наведеною в додатку 1 до цього Порядку. Генеруюча установка у приватному домогосподарстві вважається введеною в експлуатацію з дати подання (відправлення) заяви-повідомлення.
Разом із заявою-повідомленням побутовий споживач надає електропостачальнику один із варіантів однолінійної схеми підключення генеруючої установки приватного домогосподарства, у якій побутовий споживач обов`язково зазначає фактично встановлені елементи устаткування, їх номінальну потужність та місце встановлення.
Як визначено пунктом 1 розділу ІІІ та пунктами 2, 3, 4 розділу V постанови НКРЕКП №170 від 27.06.2020, побутовий споживач продає, а електропостачальник купує електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії генеруючою установкою приватного домогосподарства, згідно з умовами договору купівлі-продажу.
Для проведення розрахунків за електричну енергію, вироблену генеруючою установкою, встановленою у його приватному домогосподарстві, побутовий споживач відкриває у банку поточний рахунок, реквізити якого зазначаються у заяві-повідомленні. Плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства, електропостачальник має перераховувати на поточний рахунок побутового споживача відповідно до договору купівлі-продажу. Розрахунковим періодом для встановлення електропостачальнику розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою приватного домогосподарства, є календарний місяць.
Згідно ст. 8. Закону України «Про альтернативні джерела енергії» № 555-IV від 20.02.2003, фінансування заходів у сфері альтернативних джерел енергії здійснюється як за рахунок коштів, передбачених в оптових тарифах на електроенергію та тарифах на теплову енергію, шляхом впровадження спеціальної цільової надбавки до тарифу, визначеної законом, так і за рахунок коштів підприємств, установ, організацій, коштів державного та місцевого бюджетів, добровільних внесків та інших коштів, не заборонених законодавством.
Кабінет Міністрів України передбачає у державному бюджеті видатки на фінансову підтримку гарантованого покупця для оплати електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, відповідно до бюджетних запитів центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, на підставі розрахунків, наданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у розмірі не менше 20 відсотків прогнозної виробітки товарної продукції електричної енергії з альтернативних джерел на відповідний рік.
Відповідно абз. 1 ст. 93 Закону України «Про альтернативні джерела енергії», підтримка виробників електричної енергії з альтернативних джерел енергії, які набули право на підтримку за результатами аукціону, здійснюється шляхом гарантування викупу всього обсягу електричної енергії, відпущеної такими виробниками, за аукціонною ціною з урахуванням надбавки до неї, встановленої відповідно до статті 92 цього Закону, на підставі укладеного договору купівлі-продажу електричної енергії між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, який за результатами аукціону набув право на підтримку.
Згідно п. 2.1. Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП 26.04.2019 № 641 (далі Порядок), для здійснення купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом кандидат у виробники за «зеленим» тарифом укладає з гарантованим покупцем договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом.
Відповідно п. 3.1. Порядку, на гарантованого покупця, постачальника універсальних послуг (далі ПУП) та оператора системи передачі (далі ОСП) на строк визначений законодавством покладаються спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.
Для надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел гарантований покупець або ПУП укладають з ОСП договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел відповідно до типової форми, затвердженої постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року № 641 (далі - договір про надання послуг) (п. 3.2. Порядку).
Згідно п. 12.2. Порядку, до 14 числа (включно) розрахункового місяця ОСП здійснює повну оплату авансового платежу гарантованому покупцю, розмір якого дорівнює різниці між вартістю придбаної електричної енергії гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом та вартістю реалізованої електричної енергії на РДН, ВДР та за двосторонніми договорами за перші 10 днів розрахункового місяця.
Відповідно до п. 12.3. Порядку, гарантований покупець до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснює розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та направляє ОСП підписані зі своєї сторони два примірники акта приймання-передачі разом з розрахунками, що є додатками до акта приймання-передачі.
Згідно п. 12.4. Порядку, гарантований покупець після отримання від ОСП акта купівлі-продажу, підписаного з його сторони, протягом одного робочого дня з дати його отримання надає Регулятору розрахунок розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та копію акта приймання-передачі для затвердження.
Відповідно до п. 12.5. Порядку, ОСП протягом двох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, здійснює остаточний розрахунок із гарантованим покупцем із забезпеченням йому 100 % оплати фактично наданої послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за розрахунковий місяць відповідно до розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, затвердженої Регулятором, з урахуванням попередньо сплачених авансових платежів.
У випадку здійснення перерахунку гарантованим покупцем розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел до акта приймання-передачі з ОСП укладається акт корегування. Після підписання ОСП акта корегування гарантований покупець надає Регулятору корегований розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та копію акта корегування для затвердження (п. 12.6. Порядку).
Досудовим розслідуванням установлено, що у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.08.2021, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на протиправне збагачення шляхом вчинення шахрайських дій.
Так, ОСОБА_6 , маючи у власності земельну ділянку з кадастровим номером 6825582300:02:001:0012 площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , з розташованим на ній дерев`яним житловим будинком загальною площею 91,6 кв.м, розробила злочинний план, спрямований на незаконне отримання прибутку шляхом обману у великих розмірах, який полягав у внесенні недостовірних відомостей до документів про відповідність встановлених генеруючих установок приватних домогосподарств укладанням договорів купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватними домогосподарствами на території с. Красносілка Шепетівського району Хмельницької області та продажем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючою установкою постачальнику універсальних послуг ТОВ «Хмельницькенергозбут» (ідентифікаційний код: 42035266, юридична адреса: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Бандери Степана, будинок 1/1) за «зеленим» тарифом за наступних обставин.
Зокрема, ОСОБА_6 , 22.11.2021 уклала договір № 2224 з ТОВ «Хмельницькенергозбут» про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподларством, розташованим за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Красносілка, вул. Молодіжна, 14.
При цьому, до вказаного договору ОСОБА_6 додала необхідний пакет документів, серед яких і витяг про реєстрацію речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності наземельну ділянку з кадастровим номером 6825582300:02:001:0012 площею 0,25 га та технічний паспорт на житловий будинок садибного типу загальною площею 91,6 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Потужність генеруючої установки визначено 30,0 кВт, а «зелений» тариф за цим договором становив 512,99 коп/кВт.год (без ПДВ).
У подальшому, ОСОБА_6 достовірно знаючи про вимоги вказаного вище законодавства, в тому числі щодо можливості встановлення однієї фотоелектростанції на території одного приватного домогосподларства, вирішила заволодіти коштами державного бюджету шляхом здійснення фіктивного поділу житлового будинку загальною площею 91, 6 кв.м. на три окремі житлові будинки та укласти ще два договори з постачальником універсальних послуг ТОВ «Хмельницькенергозбут».
Так, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння коштами державного бюджету, ОСОБА_6 здійснилаа поділ на три окремі земельні ділянки земельної ділянки з кадастровим номером 6825582300:02:001:0012 площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , яка перебувала у її приватній власності, та їх подальшої державної реєстрації, також фіктивного поділу житлового будинку по АДРЕСА_1 на три окремі житлові будинки садибного типу, а також присвоєння окремих поштових адрес утвореним об`єктам нерухомого майна, створивши таким чином документальну видимість наявності трьох окремих приватних домогосподарств.
На виконання злочинного плану, спрямованого на незаконне отримання прибутку шляхом обману, ОСОБА_6 з метою доведення злочину до кінця, з метою заволодіння грошовими коштами, у невстановлений період часу, але не пізніше 03.08.2021, звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 , яка не була обізнана у злочинні наміри ОСОБА_6 , для отримання технічного висновку про можливість розподілу в натурі житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_10 , на виконання домовленостей із ОСОБА_6 , виготовила технічний висновок про можливість розподілу в натурі житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що житловий будинок придатний для розподілу в натурі, за заявою власника. При цьому, до першого об`єкта входитимуть приміщення загальною площею 34,1 м.кв (житлова площа 12,8 м.кв), до другого об`єкта входитимуть приміщення загальною площею 34,2 м.кв (житлова площа 14,9 м.кв), до третього об`єкта входитимуть приміщення загальнаою площею 23,3 м.кв (житлова площа 14,4 м.кв).
Окрім того, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою доведення злочину до кінця, маючи на меті заволодіти грошовими коштами шляхом обману у невстановлений період часу, але не пізніше 31.08.2021, звернулась до фізичної особи-підприємця сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_11 , який не був обізнаний у злочинні наміри ОСОБА_6 , для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу (об`єднання) земельної ділянки з кадастровим номером 6825582300:02:001:0012 площею 0,25 га з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» (присадибна ділянка), яка розташована за вищевказаною адресою.
У подальшому, ОСОБА_11 , на виконання домовленостей із ОСОБА_6 , виготовив технічну документацію із землеустрою щодо поділу (об`єднання) земельної з ділянки кадастровим номером 6825582300:02:001:0012.
У результаті поділу вказаної вище земельної ділянки, 11.10.2021 до Державного земельного кадастру внесено відомості про три окремі земельні ділянки, які утворилися після поділу земельної з ділянки кадастровим номером 6825582300:02:001:0012, а саме з кадастровим номером 6825582300:02:001:0121 площею 0.0833 га, по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 6825582300:02:001:0120 площею 0.0833 га по АДРЕСА_2 та з кадастровим номером 6825582300:02:001:0119 площею 0.0834 га по АДРЕСА_1 .
Надалі, ОСОБА_6 , з метою доведення свої злочинних дій до кінця, а саме, заволодіння грошовими коштами шляхом обману, у невстановлений період часу, але не пізніше 26.08.2021, вступила у злочинну змову із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 з метою виготовлення підроблених технічних паспортів на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,1 кв.м. по АДРЕСА_1 , технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,1 кв.м. по АДРЕСА_2 та технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,1 кв.м. по АДРЕСА_1 .
Так, ОСОБА_6 , у невстановлений період часу, але не пізніше 26.08.2021, з метою отримання технічних паспортів на вказані будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які мали відповідати технічному висновку про можливість поділу будинку по
АДРЕСА_1 площею 96, 3 м. кв., надала фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 відомості про основні конструктивні елементи будинків, які не відповідали дійсності та про що ОСОБА_5 було достовірно відомо.
Діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб, 26.08.2021 ОСОБА_5 , в порушення вимог п.2 та 3 розділу ІІІ, наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 582/5773 від 10.07.2001, не провівши огляду конструктивних елементів будинків, перебуваючи по АДРЕСА_3 , без фактичного поділу вказаного вище будинку загальною площею 91,6 кв.м на три окремі житлові будинки, виготовила фіктивні технічні паспорти на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,1 кв.м. по АДРЕСА_1 (інвентарна справа XM137-2021) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,2 кв.м. по АДРЕСА_2 (інвентарна справа XM138-2021) та на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 23,3 кв.м. по АДРЕСА_2 (інвентарна справа ХM139-2021) в АДРЕСА_1 , які не відповідають фактичним даним об?єкту нерухомого майна та суперечать вимогам ст. 72 Закону України «Про будівельні норми», ст. 57 Закон України «Про землеустрій», п. 147, 148, 151 «Порядку проведення технічної інвентаризації», п. 3.6 «Методичних рекомендацій щодо проведення досліджень з поділу, виділу та визначення порядку користування нерухомим майном», п. 3.15, 5.17, 5.18, 5.19, 5.20 ДБН В.2.2-15-2019 «Житлові будинки. Основні положення».
Окрім того, для створення таким чином документальної видимості наявності трьох окремих приватних домогосподарств, ОСОБА_6 звернулась до виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області зі заявою про та присвоєння поштових адрес об`єкту нерухомого майна, за результатами розгляду яких рішенням Виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 28.09.2021 №243 «Про зміну поштової адреси», поштову адресу житлового будинку загальною площею 91.6 кв.м з АДРЕСА_1 змінено та присвоєно три окремі поштові адреси: об`єкту нерухомого майна загальною площею 34,1 кв.м присвоєно адресу: АДРЕСА_1 , об`єкту нерухомого майна загальною площею 34,2 кв.м присвоєно адресу: АДРЕСА_1 , об`єкту нерухомого майна загальною площею 23,3 кв.м присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .
Надалі, ОСОБА_6 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, вирішила укласти із ТОВ «Хмельницькенергозбут» ще два договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, договори про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватними домогосподарствами, а також подати та підписати інші документи, необхідні для укладення вказаних договорів за адресами земельних ділянок, на яких заздалегідь змонтувала генеруючі установки енергії сонячного випромінювання.
При цьому, ОСОБА_6 достовірно знала, що на земельних ділянках по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 три окремі домогосподарства відсутні.
Зокрема, 19.05.2022, у не встановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , надавши завідомо підроблений документ - технічний паспорт від 26.08.2021 (інвентарна справа ХМ139-2021) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,2 кв.м. по АДРЕСА_1 , уклала із договір договір № 2474 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством з ТОВ «Хмельницькенергозбут» в особі заступника директора з питань роботи на ринку електричної енергії ОСОБА_12 договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» приватним домогосподарством, який є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг за місцезнаходженням приватного домогосподарства ОСОБА_6 , на якому електрична енергія використовується для задоволення побутових потреб та/або потреб особистого селянського господарства.
Відповідно до вказаного договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 6825582300:02:001:0120, яка на праві власності належить ОСОБА_6 , а споживач зобов`язувався оплатити постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами вказаного договору, за яким споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: із сонячного випромінювання 30 кВт, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором, достовірно знаючи, що на вказаній вище земельній ділянці окреме домогосподарство відсутнє.
Згідно вказаного договору, потужність генеруючої установки визначено 30,0 кВт, «зелений» тариф за цим договором становить 500,50 коп/кВт.год (без ПДВ).
Пунктами 2.4., 5.3 Договору № 2474 передбачено, що споживач зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та цього Договору. Споживач несе відповідальність за шкоду, заподіяну постачальнику універсальних послуг або його майну, в розмірі і порядку визначених відповідно до чинного законодавства.
Окрім того, 19.05.2022, у не встановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 надавши завідомо підроблений документ - технічний паспорт від 26.08.2021 (інвентарна справа ХМ138-2021) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 23, 3 кв.м. по АДРЕСА_1 , уклала із договір № 2473 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством з Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі заступника директора з питань роботи на ринку електричної енергії ОСОБА_12 , договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» приватним домогосподарством, який є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг за місце знаходженням приватного домогосподарства ОСОБА_6 , на якому електрична енергія використовується для задоволення побутових потреб та/або потреб особистого селянського господарства.
Відповідно до вказаного договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровим номером 6825582300:02:001:0121, яка на праві власності належить ОСОБА_6 , а споживач зобов`язувався оплатити постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору, за яким споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: із сонячного випромінювання 30 кВт, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором, достовірно знаючи, що на вказаній земельній ділянці окреме домогосподарство відсутнє.
Згідно вказаного договору, потужність генеруючої установки визначено 30,0 кВт, «зелений» тариф за цим договором становить 500,50 коп/кВт.год (без ПДВ).
Пунктами 2.4., 5.3 Договору № 2473 передбачено, що споживач зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та цього Договору. Споживач несе відповідальність за шкоду, заподіяну постачальнику універсальних послуг або його майну, в розмірі і порядку визначених відповідно до чинного законодавства.
Отже, враховуючи вищевикладене громадянкою ОСОБА_6 в порушення умов п.11.3.4. постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 подано до ТОВ «Хмельницькенергозбут» технічні паспорти, які містять недостовірні дані щодо об`єктів нерухомого майна, які утворилися внаслідок поділу житлового будинку по АДРЕСА_1 , та встановлено генеруючу установку, загальна потужність якої перевищує дозволену потужність в порушення ч. 1 ст. 58 та п. 4 ч. 5 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» п. 3 р. І постанови НКРЄКП №170 від 27.06.2020, як наслідок незаконно укладено договір № 2473 від 19.05.2022 та договір № 2474 від 19.05.2022 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством з ТОВ «Хмельницькенергозбут».
На виконання договорів № 2473 від 19.05.2022 та № 2474 від 19.05.2022 службовими особами ТОВ «Хмельницькенергозбут», які не були обізнані із злочинними намірами ОСОБА_6 , на підставі актів купівлі-продажу електричної енергії за період з травня 2022 року по травень 2025 року перераховано ОСОБА_6 на її банківський рахунок у банківських установах кошти на загальну суму 1 229 992, 54 грн, з яких надміру сплачено 878 591,12 грн, в тому числі за рахунок підтримки виплаченої ДП «НЕК «Укренерго» в сумі 732 024,49 грн та 146566,63 грн за рахунок коштів ТОВ «Хмельницькенергозбут» в сумі, чим завдано збитків державному бюджету та ТОВ «Хмельницькенергозбут» у вищевказаних сумах, що є великими розмірами.
У подальшому коштами на загальну суму 878 591,12 грн, якими ОСОБА_6 заволоділа шахрайським способом, остання розпорядилася на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, а саме заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство) у великих розмірах.
Окрім того, ОСОБА_6 , маючи у власності земельну ділянку з кадастровим номером 6825582300:02:001:0012 площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , з розташованим на ній дерев`яним житловим будинком загальною площею 91,6 кв.м, розробила злочинний план, спрямований на незаконне отримання прибутку шляхом обману у великих розмірах, який полягав у внесенні недостовірних відомостей до документів про відповідність встановлених генеруючих установок приватних домогосподарств укладанням договорів купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватними домогосподарствами на території с. Красносілка Шепетівського району Хмельницької області та продажем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючою установкою постачальнику універсальних послуг ТОВ «Хмельницькенергозбут» (ідентифікаційний код: 42035266, юридична адреса: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Бандери Степана, будинок 1/1) за «зеленим» тарифом за наступних обставин.
Зокрема, ОСОБА_6 , 22.11.2021 уклала договір № 2224 з ТОВ «Хмельницькенергозбут» про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподларством, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, остання достовірно знаючи про вимоги вказаного вище законодавства, в тому числі щодо можливості встановлення однієї фотоелектростанції на території одного приватного домогосподларства, вирішила заволодіти коштами державного бюджету шляхом здійснення фіктивного поділу житлового будинку загальною площею 91, 6 кв.м. на три окремі житлові будинки та укласти ще два договори з постачальником універсальних послуг ТОВ «Хмельницькенергозбут».
Так, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння коштами державного бюджету, ОСОБА_6 здійснила поділ на три окремі земельні ділянки земельної ділянки з кадастровим номером 6825582300:02:001:0012 площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , яка перебувала у її приватній власності, та їх подальшої державної реєстрації, також фіктивного поділу житлового будинку по АДРЕСА_1 на три окремі житлові будинки садибного типу, а також присвоєння окремих поштових адрес утвореним об`єктам нерухомого майна, створивши таким чином документальну видимість наявності трьох окремих приватних домогосподарств.
На виконання злочинного плану, спрямованого на незаконне отримання прибутку шляхом обману, ОСОБА_6 з метою доведення злочину до кінця, з метою заволодіння грошовими коштами, у невстановлений період часу, але не пізніше 03.08.2021, звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 , яка не була обізнана у злочинних намірах ОСОБА_6 , для отримання технічного висновку про можливість розподілу в натурі житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .
Надалі, ОСОБА_10 , на виконання домовленості із ОСОБА_6 , виготовила технічний висновок про можливість розподілу в натурі житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про, те що житловий будинок придатний для розподілу в натурі.
Так, відповідно до зазначеного висновку, до першого об`єкта входитимуть житлові приміщення загальною площею 34,1 м.кв (житлова площа 12,8 м.кв), до другого об`єкта входитимуть приміщення загальною площею 34,2 м.кв; (житлова площа 14,9 м.кв), до третього об`єкта входитимуть приміщення загальною площею 23,3 м.кв (житлова площа 14,4 м.кв).
Надалі, ОСОБА_6 , з метою доведення свої злочинних дій до кінця, а саме, заволодіння грошовими коштами шляхом обману, у невстановлений період часу, але не пізніше 26.08.2021, вступила у злочинну змову із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 з метою виготовлення підроблених технічних паспортів на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,1 кв.м. по АДРЕСА_1 , технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,1 кв.м. по АДРЕСА_2 та технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,1 кв.м. по АДРЕСА_1 .
Так, ОСОБА_6 , у невстановлений період часу, але не пізніше 26.08.2021, з метою отримання технічних паспортів на вказані будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які мали відповідати технічному висновку про можливість поділу будинку по АДРЕСА_1 площею 96, 3 м. кв., надала фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 відомості про основні конструктивні елементи будинків, які не відповідали дійсності та про що ОСОБА_5 було достовірно відомо.
Діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб, 26.08.2021 ОСОБА_5 , в порушення вимог п.2 та 3 розділу ІІІ, наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 582/5773 від 10.07.2001, не провівши огляду конструктивних елементів будинків, перебуваючи по АДРЕСА_3 , без фактичного поділу вказаного вище будинку загальною площею 91,6 кв.м на три окремі житлові будинки, виготовила фіктивні технічні паспорти на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,1 кв.м. по АДРЕСА_1 (інвентарна справа XM137-2021) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,2 кв.м. по АДРЕСА_2 (інвентарна справа XM138-2021) та на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 23,3 кв.м. по АДРЕСА_2 (інвентарна справа ХM139-2021) в АДРЕСА_1 , які не відповідають фактичним даним об?єкту нерухомого майна та суперечать вимогам ст. 72 Закону України «Про будівельні норми», ст. 57 Закон України «Про землеустрій», п. 147, 148, 151 «Порядку проведення технічної інвентаризації», п. 3.6 «Методичних рекомендацій щодо проведення досліджень з поділу, виділу та визначення порядку користування нерухомим майном», п. 3.15, 5.17, 5.18, 5.19, 5.20 ДБН В.2.2-15-2019 «Житлові будинки. Основні положення».
Достеменно усвідомлюючи, що вказані об?єкти нерухомості фактично не існують, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_13 завірила їх своїм підписом та печаткою фізичної особи-підприємця, надавши статусу офіційних документів та на їх підставі внесла в Єдиний держаний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про наявність у ОСОБА_6 у власності трьох окремих житлових будинків, що не відповідає дійсності.
Таким чином, ОСОБА_6 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підроблення іншого офіційного документу, який видається фізичною особою-підприємцем, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Окрім цього, ОСОБА_6 , маючи у власності земельну ділянку з кадастровим номером 6825582300:02:001:0012 площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 91, 6 кв.м, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , здійснила її поділ на три окремі земельні ділянки, яким присвоєно кадастрові номери 6825582300:02:001:0119, 6825582300:02:001:0120 та 6825582300:02:001:0121.
У подальшому, у невстановлений період часу, але не пізніше 03.08.2021, ОСОБА_6 звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 , яка не була обізнана у злочинні наміри ОСОБА_6 , з метою отримання технічного висновку про можливість розподілу в натурі житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .
Надалі, ОСОБА_10 , на виконання домовленості із ОСОБА_6 , виготовила технічний висновок про можливість розподілу в натурі житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про, те що житловий будинок придатний для розподілу в натурі.
Так, відповідно до зазначеного висновку, до першого об`єкта входитимуть житлові приміщення загальною площею 34,1 м.кв (житлова площа 12,8 м.кв), до другого об`єкта входитимуть приміщення загальною площею 34,2 м.кв; (житлова площа 14,9 м.кв), до третього об`єкта входитимуть приміщення загальною площею 23,3 м.кв (житлова площа 14,4 м.кв).
Надалі, ОСОБА_6 , з метою доведення свої злочинних дій до кінця, у невстановлений період часу, але не пізніше 26.08.2021, звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , про виготовлення технічних паспортів на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,1 кв.м. по АДРЕСА_1 , технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,2 кв.м. по АДРЕСА_2 та технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 23,3 кв.м. по АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, 26.08.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , діючи умисно та за попередньою змовою із ОСОБА_6 , без фактичного поділу вказаного вище будинку загальною площею 91,6 кв.м на три окремі житлові будинки, виготовила фіктивні технічні паспорти на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,1 кв.м. по АДРЕСА_1 (інвентарна справа XM137-2021) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,2 кв.м. по АДРЕСА_2 (інвентарна справа XM138-2021) та на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 23,3 кв.м. по АДРЕСА_2 (інвентарна справа ХM139-2021) в АДРЕСА_1 , які не відповідають фактичним даним об?єкту нерухомого майна та суперечать вимогам ст. 72 Закону України «Про будівельні норми», ст. 57 Закон України «Про землеустрій», п. 147, 148, 151 «Порядку проведення технічної інвентаризації», п. 3.6 «Методичних рекомендацій щодо проведення досліджень з поділу, виділу та визначення порядку користування нерухомим майном», п. 3.15, 5.17, 5.18, 5.19, 5.20 ДБН В.2.2-15-2019 «Житлові будинки. Основні положення».
Достеменно усвідомлюючи, що вказані об?єкти нерухомості фактично не існують, ОСОБА_13 завірила їх своїм підписом та печаткою фізичної особи-підприємця, надавши статусу офіційних документів та на їх підставі внесла в Єдиний держаний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про наявність у ОСОБА_6 у власності трьох окремих житлових будинків, що не відповідає дійсності.
При цьому, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що на вище вказаних земельних ділянках три окрмі домогосподарства відсутні, 19.05.2022 надала завідомо підроблений документ - технічний паспорт від 26.08.2021 (інвентарна справа ХМ139-2021) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 23,3 кв.м. по АДРЕСА_1 , уклала із ТОВ «Хмельницькенергозбут» договір № 2474 від 19.05.2022 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладеним, договір про купівлю -продаж електричної енергії за «зеленим» приватним домогосподарством, який є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг за місцем знаходження приватного домогосподарства ОСОБА_6 , на якому електрична енергія використовується для задоволення побутових потреб та/або потреб особистого селянського господарства, за яким постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , та таким чином використала завідомо підроблений документ.
Окрім того, 19.05.2022 ОСОБА_6 , надала завідомо підроблений документ - технічний паспорт від 26.08.2021 (інвентарна справа ХМ138-2021) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,2 кв.м. по АДРЕСА_1 , уклала із ТОВ «Хмельницькенергозбут» договір № 2473 від 19.05.2022 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» приватним домогосподарством, який є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг за місцем знаходження приватного домогосподарства, та таким чином використала завідомо підроблений документ.
Таким чином, ОСОБА_6 , вчинила кримінальне правопорушення, передбаченене ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використала завідомо підроблений документ, який видається фізичною особою-підприємцем, яка має право видавати такі документи.
Крім того, 19.05.2022, у не встановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в м. Хмельницький, ОСОБА_6 , надавши завідомо підроблений документ - технічний паспорт від 26.08.2021 (інвентарна справа ХМ139-2021) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34, 2 кв.м. по АДРЕСА_1 , уклала договір № 2473 від 19.05.2022 про купівлю- продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством з ТОВ «Хмельницькенергозбут» в особі заступника директора з питань роботи на ринку електричної енергії ОСОБА_12 . Згідно умов вказаного договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» приватним домогосподарством, який є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг за місцезнаходженням приватного домогосподарства ОСОБА_6 , на якому електрична енергія використовується для задоволення побутових потреб та/або потреб особистого селянського господарства, за яким постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 6825582300:02:001:0120, яка на праві власності належить ОСОБА_6 , а споживач зобов`язувався оплатити постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами вказаного договору, за яким споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: із сонячного випромінювання 30 кВт, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором, достовірно знаючи, що на вказаній вище земельній ділянці окреме домогосподарство відсутнє.
Відповідно до вказаного договору, потужність генеруючої установки визначено 30,0 кВт, «зелений» тариф за цим договором становить 500,50 коп/кВт.год (без ПДВ).
Окрім того, 19.05.2022, у не встановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в м. Хмельницький, ОСОБА_6 , надавши завідомо підроблений документ - технічний паспорт від 26.08.2021 (інвентарна справа ХМ138-2021) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 23,3 кв.м. по АДРЕСА_1 , уклала договір № 2474 від 19.05.2022 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством з ТОВ «Хмельницькенергозбут» в особі заступника директора з питань роботи на ринку електричної енергії ОСОБА_12 . Згідно умов вказаного договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» приватним домогосподарством, який є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг за місце знаходженням приватного домогосподарства ОСОБА_6 , на якому електрична енергія використовується для задоволення побутових потреб та/або потреб особистого селянського господарства, за яким постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровим номером 6825582300:02:001:0121, яка на праві власності належить ОСОБА_6 , а споживач зобов`язувався оплатити постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору, за яким споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: із сонячного випромінювання 30 кВт, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором, достовірно знаючи, що на вказаній земельній ділянці окреме домогосподарство відсутнє.
Відповідно до вказаного договору, потужність генеруючої установки визначено 30,0 кВт, «зелений» тариф за цим договором становить 500,50 коп/кВт.год (без ПДВ).
На виконання договорів № 2473 від 19.05.2022 та № 2474 від 19.05.2022 службовими особами ТОВ «Хмельницькенергозбут», які не були обізнані із злочинними намірами ОСОБА_6 , на підставі актів купівлі-продажу електричної енергії за період з травня 2022 року по травень 2025 року перераховано на банківський рахунок ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 878591,12 грн, якими вона згідно з попередньо розробленим планом заволоділа.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_6 , в порушення ч. 1 ст. 58 та п. 4 ч. 5 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 3 р. І постанови НКРЕКП №170 від 27.06.2020, за період з травня 2022 року по травень 2025 року шляхом обману (шахрайства) заволоділа грошовими коштами на загальну суму 878591,12 грн, в тому числі за рахунок підтримки виплаченої ДП «НЕК «Укренерго» в сумі 732024,49 грн та за рахунок коштів ТОВ «Хмельницькенергозбут» в сумі 146566,63 грн, чим завдано збитків державному бюджету та ТОВ «Хмельницькенергозбут» у вищевказаних сумах, що є великими розмірами.
Продовжуючи свою злочинну діяльність із коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) майна, переслідуючи власний корисливий мотив ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у місті Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області, маючи доступ до банківської картки, відкритої у АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , в тому числі доступу до його особистого кабінету в інтернет-банкінгу «Приват24», а також право на розпорядження коштами, які надійшли на її банківський рахунок, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, заволодівши коштами в сумі 878 591,12 гривень, починаючи з 30.05.2022, легалізувала їх шляхом проведення ряду фінансових операцій, проведених із свого банківського рахунку НОМЕР_1 , повязаних із оплатою житлово-комунальних послуг, переказу грошових коштів на інші банківські рахунки, поповнення мобільного терміналу, отримання готівкових коштів у відділеннях банківських установ, які остання отримала, в порушення ч. 1 ст. 58 та п. 4 ч. 5 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 3 р. І Постанови НКРЕКП № 170 від 27.06.2020, за період з травня 2022 року по травень 2025 року шляхом обману (шахрайства) на загальну суму 878591,12 грн.
Усього по банківському рахунку ОСОБА_6 легалізувала (відмила) майно (грошові кошти), які одержала злочинним шляхом на загальну суму 878 591,12 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у набутті, володінні, використанні та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, здійсненні фінансової операції особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, ОСОБА_6 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 209 КК України.
Окрім того, досудовми розслідуванням встановлено, що згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 13.08.2004 ОСОБА_5 зареєстрована приватним підприємцем (№ НОМЕР_2 ), одним з видів діяльності якої є діяльність у сфері архітектури (КВЕД: 71.11).
Маючи повноваження на проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна та виготовлення відповідної технічної документації, ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.08.2021, вступила у попередню злочинну змову із ОСОБА_6 з метою підроблення офіційних документів.
Так ОСОБА_6 , маючи у власності земельну ділянку з кадастровим номером 6825582300:02:001:0012 площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 91,6 кв.м, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , здійснила її поділ на три окремі земельні ділянки, яким присвоєно кадастрові номери 6825582300:02:001:0119, 6825582300:02:001:0120 та 6825582300:02:001:0121.
Надалі, у невстановлений період часу, але не пізніше 03.08.2021, ОСОБА_6 отримала від фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 , технічний висновок про можливість розподілу в натурі житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 на три окремі будинки.
Відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001 (зі змінами), житловий будинок - будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законами, іншими нормативно-правовими актами та нормативними документами, і призначена для постійного у ній проживання.
Ця Інструкція визначає механізм проведення технічної інвентаризації збудованих (реконструйованих) будинків, господарських будівель та споруд з метою встановлення їх наявності, визначення їх фактичної площі та об`єму, огляду та опису наявних конструктивних елементів об`єктів, встановлення наявності змін у їх плануванні та складі, визначення фізичного зносу конструктивних елементів об`єктів.
Технічну інвентаризацію проводять перед проведенням державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, що утворився в результаті поділу, об`єднання об`єкта нерухомого майна або виділення частки з об`єкта нерухомого майна, крім випадків, коли в результаті такого поділу технічну інвентаризацію об`єктів нерухомого майна проводять Виконавці.
За результатами проведення технічної інвентаризації складаються інвентаризаційна справа, у тому числі матеріали технічної інвентаризації, технічні паспорти та обов`язково вносяться відомості про об`єкт нерухомого майна до Реєстру об`єктів нерухомого майна.
Складовими частинами технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (додаток 3 до Інструкції) є схема розташування будівель та споруд, експлікація до схеми розташування будівель та споруд, план будинку садибного типу, експлікація приміщень будинку садибного типу, характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.
При цьому, з 01.08.2021 обов`язковим є внесення технічного паспорту в електронну систему у сфері будівництва лише суб`єктами інвентаризації (бюро технічної інвентаризації або фізичні особи-підприємці, які мають професійну атестацію та сертифікат кваліфікації на право виконання технічної інвентаризації). Реєструвати суб`єкти інвентаризації можуть дані лише тих паспортів, що виконували самостійно.
Всупереч вказаним вимогам законодавства ОСОБА_6 , з метою доведення своїх злочинних дій до кінця, у невстановлений період часу, але не пізніше 26.08.2021, звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про поділ будинку садибного типу на три окремі житлові будинки, без фактичного його поділу, на що остання погодилась.
Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, 26.08.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , діючи умисно та за попередньою змовою із ОСОБА_6 , без фактичного поділу вказаного вище будинку загальною площею 91,6 кв.м на три окремі житлові будинки, виготовила фіктивні технічні паспорти на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,1 кв.м. по АДРЕСА_1 (інвентарна справа ХМ137-2021) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,2 кв.м. по АДРЕСА_2 (інвентарна справа ХМ138-2021) та на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 23,3 кв.м. по АДРЕСА_2 (інвентарна справа ХМ139-2021) в АДРЕСА_1 , які не відповідають фактичним даним об`єкту нерухомого майна та суперечать вимогам ст. 7-2 Закону України «Про будівельні норми», ст. 57 Закон України «Про землеустрій», п. 147, 148, 151 «Порядку проведення технічної інвентаризації», п. 3.6 «Методичних рекомендацій щодо проведення досліджень з поділу, виділу та визначення порядку користування нерухомим майном», п. 3.15, 5.17, 5.18, 5.19, 5.20 ДБН В.2.2-15-2019 «Житлові будинки. Основні положення».
Достеменно усвідомлюючи, що вказані об`єкти нерухомості фактично не існують, ОСОБА_5 завірила їх своїм підписом та печаткою фізичної особи-підприємця, надавши статусу офіційних документів та на їх підставі внесла в Єдиний держаний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про наявність у ОСОБА_6 у власності трьох окремих житлових будинків, що не відповідає дійсності.
Надалі ці фіктивні технічні паспорти ОСОБА_5 передала ОСОБА_6 для їх подальшого використання під час укладання договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом з енергопостачальною компанією.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підроблення офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Окрім того, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , маючи повноваження на виготовлення технічної документації на об`єкти нерухомого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, вступила у злочинну змову із ОСОБА_6 , яка володіючи земельною ділянкою з розміщеним на ній дерев`яним житловим будинком, розробила злочинний план, спрямований на незаконне отримання прибутку шляхом обману у великих розмірах, який полягав у внесенні недостовірних відомостей до документів про відповідність встановлених генеруючих установок приватних домогосподарств, укладанні договорів купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» та продажу електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючою установкою постачальнику універсальних послуг ТОВ «Хмельницькенергозбут» за «зеленим» тарифом за наступних обставин.
Так встановлено, що 22.11.2021 ОСОБА_6 уклала з ТОВ «Хмельницькенергозбут» договір № 2224 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому до вказаного договору ОСОБА_6 додала необхідний пакет документів, серед яких і витяг про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6825582300:02:001:0012 площею 0,25 га та технічний паспорт на житловий будинок садибного типу загальною площею 91,6 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Потужність генеруючої установки визначено 30,0 кВт, а «зелений» тариф за цим договором становив 512,99 коп/кВт.год (без ПДВ).
Надалі ОСОБА_6 , достовірно знаючи про вимоги чинного законодавства, в тому числі щодо можливості встановлення однієї фотоелектростанції на території одного приватного домогосподарства, вирішила заволодіти коштами державного бюджету шляхом здійснення фіктивного поділу житлового будинку загальною площею 91, 6 кв.м. на три окремі житлові будинки та укласти ще два договори з постачальником універсальних послуг - ТОВ «Хмельницькенергозбут», при цьому залучивши до такої протиправної діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 , яка повинна була виготовити фіктивні технічні паспорти на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.
Так, на виконання злочинного плану, спрямованого на незаконне отримання прибутку шляхом обману, ОСОБА_6 у невстановлений період часу, але не пізніше 03.08.2021, звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_6 та остання надала технічний висновок про можливість розподілу в натурі житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що житловий будинок придатний для розподілу в натурі.
При цьому, до першого об`єкта входитимуть приміщення загальною площею 34,1 м.кв (житлова площа 12,8 м.кв), до другого об`єкта входитимуть приміщення загальною площею 34,2 м.кв (житлова площа 14,9 м.кв), до третього об`єкта входитимуть приміщення загальною площею 23,3 м.кв (житлова площа 14,4 м.кв).
Надалі ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою доведення злочину до кінця, маючи на меті заволодіти грошовими коштами шляхом обману, у невстановлений період часу, але не пізніше 31.08.2021, звернулась до фізичної особи-підприємця сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_11 для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 6825582300:02:001:0012 площею 0,25 га з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» (присадибна ділянка), яка розташована за вищевказаною адресою.
У свою чергу ОСОБА_11 , на виконання домовленостей із ОСОБА_6 , не будучи усвідомленим про її злочинні наміри, виготовив технічну документацію із землеустрою щодо поділу вказаної вище земельної ділянки, у результаті чого 11.10.2021 до Державного земельного кадастру внесено відомості про три окремі земельні ділянки, які утворилися після поділу земельної з ділянки кадастровим номером 6825582300:02:001:0012, а саме з кадастровим номером 6825582300:02:001:0121 площею 0.0833 га, по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 6825582300:02:001:0120 площею 0.0833 га по АДРЕСА_2 та з кадастровим номером 6825582300:02:001:0119 площею 0.0834 га по АДРЕСА_1 .
З метою доведення своїх злочинних намірів на заволодіння грошовими коштами до кінця ОСОБА_6 , у невстановлений період часу, але не пізніше 26.08.2021, звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про поділ будинку садибного типу на три окремі житлові будинки, без фактичного його поділу, на що остання погодилась.
Надалі ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, за попередньою змовою та в інтересах ОСОБА_6 , без фактичного поділу вказаного вище будинку загальною площею 91,6 кв.м на три окремі житлові будинки, 26.08.2021 виготовила фіктивні технічні паспорти на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,1 кв.м. по АДРЕСА_1 (інвентарна справа ХМ137-2021) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 34,2 кв.м. по АДРЕСА_2 (інвентарна справа ХМ138-2021) та на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 23,3 кв.м. по АДРЕСА_2 (інвентарна справа ХМ139-2021) в с. Красносілка Шепетівського району Хмельницької області, які не відповідають фактичним даним об`єкту нерухомого майна та суперечить вимогам ст. 7-2 Закону України «Про будівельні норми», ст. 57 Закон України «Про землеустрій», п. 147, 148, 151 «Порядку проведення технічної інвентаризації», п. 3.6 «Методичних рекомендацій щодо проведення досліджень з поділу, виділу та визначення порядку користування нерухомим майном», п. 3.15, 5.17, 5.18, 5.19, 5.20 ДБН В.2.2-15-2019 «Житлові будинки. Основні положення».
Того ж дня та у тому ж місці ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , на підставі підроблених нею технічних паспортів, внесла в Єдиний держаний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про наявність у ОСОБА_6 у власності трьох окремих житлових будинків, що не відповідає дійсності.
Надалі, з метою заволодіння коштами державного бюджету, підроблені за попередньою змовою з ОСОБА_5 зазначені вище фіктивні технічні паспорти, ОСОБА_6 надала до ТОВ «Хмельницькенергозбут» під час укладення договорів № 2473 та № 2474 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством з ТОВ «Хмельницькенергозбут».
Внаслідок зазначених злочинних шахрайських дій ОСОБА_6 , за пособництва ОСОБА_5 , шляхом обману представників ТОВ «Хмельницькенергозбут», на підставі актів купівлі-продажу електричної енергії за період з травня 2022 року по травень 2025 року, заволоділа коштами ТОВ «Хмельницькенергозбут» та ДП «НЕК «Укренерго» на загальну суму 878 591,12 грн, чим завдала державному бюджету збитків у великих розмірах.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у сприянні вчиненню шахрайства наданням засобів та усуненням перешкод, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, а саме пособництво у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому за попередньою змовою групою та у великих розмірах.
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України обґрунтовано підозрюються: ОСОБА_6 .
01.04.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.
07.04.2026 ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 30.05.2026 року включно.
30.04.2026 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ч. 209 КК України.
07.05.2026 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ч. 209 КК України.
20.05.2026 постановою виконуючого обов`язки керівника Шепетівської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців ОСОБА_14 , тобто до09.07.2026.
28.05.2026 ОСОБА_6 продовжено строк особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 09.07.2026.
23.06.2026 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ч. 209 КК України.
01.07.2026 ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області продовжено строку досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 09.08.2026.
08.07.2026 ОСОБА_6 продовжено строк особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 09.08.2026.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_15 вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: довідкою (висновком) № 132219-17/2391-2025 від 05.11.2025, складеної управління Західного офісу Держаудит служби в Хмельницькій області, щодо завданих шкоди (збитків) державному бюджету в особі - ДП «НЕК «Укренерго» та ТОВ «Хмельницькенергозбут» у вищевказаних сумах, тобто державному бюджету в особі - ДП «НЕК «Укренерго» завдано шкоди (збитки) на загальну суму 732024,49 грн та ТОВ «Хмельницькенергозбут`завдано шкоди (збитки) на загальну суму 146566,63 грн.; висновком експерта № 03/СЕЕ за результатами проведення судової економчної експертизи; висновком за результатами проведення комплексної судової будівельно технічної та земельно технічної експертиз № 08/26 від 16.03.2026; матеріалами ДП «НЕК «Укренерго» та ТОВ «Хмельницькенергозбут»; іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України обґрунтовано підозрюються: ОСОБА_5 .
17.06.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України.
26.06.2026 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строк досудового розслідування до 09.07.2026.
08.07.2026 ОСОБА_5 продовжено строк особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 09.08.2026.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: довідкою (висновком) № 132219-17/2391-2025 від 05.11.2025, складеною Управлінням Західного офісу Держаудит служби в Хмельницькій області, щодо завданих збитків державному бюджету в особі ДП «НЕК «Укренерго» та ТОВ «Хмельницькенергозбут» у вищевказаних сумах, тобто державному бюджету в особі ДП «НЕК «Укренерго» (завдано шкоди на загальну суму 732024,49 грн) та ТОВ «Хмельницькенергозбут» (завдано шкоди на загальну суму 146566,63 грн); висновком експерта № 03/СЕЕ за результатами проведеної судової економічної експертизи; висновком комплексної судової будівельно- технічної та земельно-технічної експертизи № 08/26 від 16.03.2026; матеріалами ДП «НЕК «Укренерго» та ТОВ «Хмельницькенергозбут»; іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.
Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 09.08.2026, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій визначених процесуальним прокурором, як такими, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно вирішити питання для забезпечення виконання в частині цивільного позову, звернення до слідчого судді з клопотанням щодо накладення арешту на майно, яке належить на праві власності підозрюваній ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_5 ; виконати вимоги Закон України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», а саме відібрати у підозрюваної Юдаєвої зразки букального епітелію, та провести молекулярно генетичну експертизу; провести допити свідків у даному кримінальному провадженні; у разі виникнення необхідності провести одночасний допит між свідками та підозрюваними до даному кримінальному провадженні; отримати зразки підпису та почерку усіх учасників даного кримінального провадження; призначити почеркознавчу експертизу документів та технічну експертизу документів; за результатами проведення судових експертиз та запланованих слідчих дій, з урахуванням отриманих доказів, вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації дій підозрюваних та підготувати проект зміни раніше повідомленої підозри та повідомлення про нові підозри; повідомлення по підозру усім особам причетним до вчинення кримінального правопорушення, вирішити питання щодо можливих клопотань сторін кримінального провадження; виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України, із врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом чотирьох місячний строк з об`єктивних причин не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчинених підозрюваним кримінальних правопорушень, проведення довготривалих експертиз виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, враховуючи що висновок призначеної судової експертизи на даний час не отримана, зразки підпису та почерку не відібрано та відповідно не призначено почеркознавчої експертизи, наявна необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, в тому числі із підозрюваними, є очевидним, що завершити досудове розслідування у чотирьох місячний термін, який закінчується 09.08.2026 - не можливо і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи конкретні обставини справи, беручи до уваги те, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, оцінюючи обсяг перелічених слідчим слідчих та процесуальних дій та зважаючи на те, що про необхідність проведення окремих процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій та сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення. Враховуючи обставини кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які планує слідчий, їх можливо зробити у строк 6 місяців, тому клопотання задовольняється.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025242250000017 від 02 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 08 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 138878601, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/22382/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: