Ухвала суду № 138878395, 11.08.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.08.2026
Номер справи
389/1393/26
Номер документу
138878395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 389/1393/26

Провадження № 2/485/699/26

УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

11 серпня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося до Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1590-7898 від 20 серпня 2025 року у розмірі 17768,00 грн та понесених судови витрат у сумі 2662,40 грн, який передано за підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 червня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Судове засідання у справі призначено на 11 серпня 2026 року на 10 год. 20 хв.

28 липня 2026 року через систему "Електронний суд" до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшла письмова заява представника позивача Коваленко Я.О. про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.

Відповідач згідно заяви від 27 липня 2026 року також просив провадження у справі закрити, у зв"язку з погашенням ним кредитної заборгованості.

В судове засідання учасники справи не прибули.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Щодо заяви представника позивача про залишення позову без розгляду та клопотання відповідача про закриття провадження у справі суд зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначена процесуальна норма є гарантією диспозитивності цивільного судочинства і надання позивачу права у будь-який час до початку розгляду справи по суті відмовитися від подальшого розгляду позову без необхідності доводити суду причини такого рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 28 липня 2026 року, до початку розгляду справи, представник позивача Коваленко Я.О. звернулася до суду з заявою про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви представника позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає, що закриття провадження у справі можливе за наявності виключних підстав, передбачених статтею 255 ЦПК України. Проте, оскільки позивач скористався своїм першочерговим процесуальним правом на залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

За наведених обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Дата складення ухвали - 11 серпня 2026 року.

Суддя О. В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138878395 ?

Документ № 138878395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138878395 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138878395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138878395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138878395, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 138878395, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138878395 відноситься до справи № 389/1393/26

Це рішення відноситься до справи № 389/1393/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138878392
Наступний документ : 138878396