Ухвала суду № 138878201, 04.08.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11587/25

Провадження № 2-п/466/71/26

У Х В А Л А

судового засідання

04.08.2026 м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Торської І.В.,

секретаря судового засідання Гавдульського Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11.06.2026 по справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2026 задоволено позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування покликається на те, що судом винесено заочне рішення, однак про розгляд справи не була обізнана, оскільки не отримала ухвалу про відкриття провадження та судові повістки. Вказує, що їй належить інший особовий рахунок за яким вона вчасно оплачує послуги із теплопостачання. Окрім цього, просить поновити строк на подання даної заяви, зазначає, що судове рішення вона отримала 03.07.2026.

Враховуючи викладене, просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11.06.2026.

Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Щодо поновлення відповідачці строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2026 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи, вбачається, що відповідачка повний текст заочного рішення від 11.06.2026 отримала наручно у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова 03.07.2026.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість поновлення відповідачці строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що обставини, зазначені відповідачкою у заяві про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2026 суд визнає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2026.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11.06.2026 по справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2026 року по цивільній справі №466/11587/26 за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити до розгляду в судове засідання на 03 вересня 2026 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 3, зал с/з №13.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Торська